Телеграмм чат группы atomicdesign страница 759

А где она ? Каким консорциумом утверждена ?)

1. https://featureslices.dev/v1.0.html
2. А обязательно должен быть какой-то консорциум? Может ещё благословение Папы Римского нужно? 🤦🏻‍♀️

Александр Бакиматов... in Atomic Design && Feature Slices

08:22пожаловаться #1

АБ

ну прост есть разница между спекой и методологией

08:27пожаловаться #2

IR

Александр Бакиматов

ну прост есть разница между спекой и методологией

Оригинальное детальное описание методологии и есть её спецификация

08:34пожаловаться #3

AI

Оригинальное детальное описание методологии и есть её спецификация

Не, это называется «мы в чятике похоливарили и я решил»

08:37пожаловаться #4

AI

Dmitry Zherebko

Консорциум холиварщиков в чате

Во, мне нравится

08:37пожаловаться #5

DZ

1. https://featureslices.dev/v1.0.html
2. А обязательно должен быть какой-то консорциум? Может ещё благословение Папы Римского нужно? 🤦🏻‍♀️

Я вот пишу почти по фиче слайсам, но и пришел к выводу что всю спеку можно описать как «максимальная колокация логики фичи и флет структура»

08:38пожаловаться #6

DZ

И дальше вокруг этого пилить структуру папочек как удобно

08:38пожаловаться #7

AI

1. https://featureslices.dev/v1.0.html
2. А обязательно должен быть какой-то консорциум? Может ещё благословение Папы Римского нужно? 🤦🏻‍♀️

Ещё вот вопрос, а где уверенность, что это первая и единственная «спека»

Параллельно какой-то Хью из калифорнии мог то же самое придумать

08:39пожаловаться #8

DZ

Атомик прик если есть контракт с дизайнером, но обычно его нет особо и даже токены не всегда есть

08:40пожаловаться #9

DZ

Атомик для структуры внутри фич вообще весьма мутная штука на самом деле

08:40пожаловаться #10

DZ

Я всё ещё не уверен в его полнзности

08:40пожаловаться #11

IR

Dmitry Zherebko

Я вот пишу почти по фиче слайсам, но и пришел к выводу что всю спеку можно описать как «максимальная колокация логики фичи и флет структура»

Ключевое слово "почти"

08:43пожаловаться #12

DZ

Отделения pages и features - it depends зависит от проекта и задач

08:43пожаловаться #13

DZ

Ключевое слово "почти"

Ну потому что я понял что некоторые принципы не работают для меня

08:43пожаловаться #14

IR

Arthur Irgashev

Ещё вот вопрос, а где уверенность, что это первая и единственная «спека»

Параллельно какой-то Хью из калифорнии мог то же самое придумать

Покажи документацию от Хью, а до тех пор это пустая спекуляция

08:44пожаловаться #15

AI

Покажи документацию от Хью, а до тех пор это пустая спекуляция

Кек. Я вот на просторах интернета не единожды находил проекты по фичеслайсам

08:44пожаловаться #16

AI

Без атомика фичеслайсы существуют уже лет 5 как

08:45пожаловаться #17

DZ

Ключевое слово "почти"

Имхо следовать 1 в 1 как написано на бумажке это путь в никуда

08:47пожаловаться #18

IR

Arthur Irgashev

Без атомика фичеслайсы существуют уже лет 5 как

Вот прямо как формализованный концепт?

Александр Бакиматов... in Atomic Design && Feature Slices

08:47пожаловаться #19

АБ

Dmitry Zherebko

Имхо следовать 1 в 1 как написано на бумажке это путь в никуда

+