c
21 год на носу, а мы защищаем херовые инструменты
кайф
кайф
Size: a a a
2020 October 27
MK
чего стоит расширение ESLint
А что с ним? Оно-то вроде как раз никак не конфликтует с CRA.
c
А что с ним? Оно-то вроде как раз никак не конфликтует с CRA.
кроме того, что нельзя отключить их конфиг
MK
я так сижу на razzle, parcel, snowpack
Вообще, когда ты про неумение настроить тулинг сказал, я подумал, что ты будешь защищать голый вебпак с бабелем. Типа низкоуровневый контроль, хуё-моё.
Но ты же берёшь аналог CRA. Какие такие там дикие умения настройки тулинга нужны? 😂
Но ты же берёшь аналог CRA. Какие такие там дикие умения настройки тулинга нужны? 😂
FT
Ну и конвенцию о нейминге файлов называть «архитектурной проблемой» — слишком громко.
Архитектура - система правил. Каждое из правил само по себе незначительно.
c
Вообще, когда ты про неумение настроить тулинг сказал, я подумал, что ты будешь защищать голый вебпак с бабелем. Типа низкоуровневый контроль, хуё-моё.
Но ты же берёшь аналог CRA. Какие такие там дикие умения настройки тулинга нужны? 😂
Но ты же берёшь аналог CRA. Какие такие там дикие умения настройки тулинга нужны? 😂
бабель настроить
FT
Вообще, когда ты про неумение настроить тулинг сказал, я подумал, что ты будешь защищать голый вебпак с бабелем. Типа низкоуровневый контроль, хуё-моё.
Но ты же берёшь аналог CRA. Какие такие там дикие умения настройки тулинга нужны? 😂
Но ты же берёшь аналог CRA. Какие такие там дикие умения настройки тулинга нужны? 😂
Что из вышеперечисленного - аналог обёртки для билдера? Шаблонизатор, билдер или другой билдер?
MK
Что из вышеперечисленного - аналог обёртки для билдера? Шаблонизатор, билдер или другой билдер?
Может я ошибаюсь, конечно, но у razzle написано, что это такой CRA, только с SSR.
c
Может я ошибаюсь, конечно, но у razzle написано, что это такой CRA, только с SSR.
там есть SPA only mode
MK
@sovasergey
В целом-то согласен, что неплохо было бы к единообразию прийти в нейминге. Но даже у популярных либ это пока не так.
В целом-то согласен, что неплохо было бы к единообразию прийти в нейминге. Но даже у популярных либ это пока не так.
MK
Меня ещё огорчает, что и по код-стайлу нет (нет же?) единой конвенции.
MK
В питоне такая принята издревле.
MK
Кстати, кто там всякими AI-помогайками пользуется.
Вы на работе тоже ими пользуетесь? Руководство в курсе? Не запрещает?
Вы на работе тоже ими пользуетесь? Руководство в курсе? Не запрещает?
c
Кстати, кто там всякими AI-помогайками пользуется.
Вы на работе тоже ими пользуетесь? Руководство в курсе? Не запрещает?
Вы на работе тоже ими пользуетесь? Руководство в курсе? Не запрещает?
все в курсе
юзаем только локально для суперсекретных проектов
юзаем только локально для суперсекретных проектов
MK
все в курсе
юзаем только локально для суперсекретных проектов
юзаем только локально для суперсекретных проектов
Что значит «только локально»? Без вспомогаек?
IA
Кстати, кто там всякими AI-помогайками пользуется.
Вы на работе тоже ими пользуетесь? Руководство в курсе? Не запрещает?
Вы на работе тоже ими пользуетесь? Руководство в курсе? Не запрещает?
а в чем проблема?
MK
а в чем проблема?
Ну они что-то отсылают себе. В каких-то конторах может быть недопустимо. Вот интересно.
IA
я так сижу на razzle, parcel, snowpack
вмсыле на всем сразу?)) snowpack что-то новенькое
c
вмсыле на всем сразу?)) snowpack что-то новенькое
не сразу) на разных проектах
c
Что значит «только локально»? Без вспомогаек?
помогайки могут работать локально. качаешь модель себе и работаешь с ней. не так круто, но работает