Кто-нибудь пользовался таким продуктом как Allure EE

Может кто-нибудь подсказать, где посмотреть:
1) В чем профессионально пишут функциональные автотесты? Просто сейчас у меня это отдельные .py скрипты, которые через selenium прогоняют главные функции сайта. Постепенно я добавляю модули более скрупулёзных проверок, которые являются неким отклонением уже от главного прогона. А как это выглядит у профессионалов?
2) Является ли хорошим тоном при написании скриптов под selenium пользоваться каким-то фраемворком, или это нормально писать на чистом python подключая лишь нужные библиотеки?
3) Как вы выводите результаты тестов? Я сейчас обрабатываю каждое проверяемое событие через try и записываю в html Exception as e с пояснением провала проверки. Как это делают профессионалы?

Ого.. ну как мне то все просто. 1. я не профессионал, не знаю как там у них., 2. Можно на числом asmblr писать, но вроде вход через pytest считается лыжней., 3. Allure будет простым и удобным решением, если в консоле уже не помещаются результаты

А разве pytest не для теста именно кода?

Я тестирую в черный ящик грубо говоря.

пайтест это инструмент для запуска тестов. что именно в них делать - решать тому кто эти тесты пишет

бери пайтест, бери аллюр и будет тебе счастье. в отчете сможешь че угодно вставлять, шаги, любые аттачи от текста до скриншотов и видео, итд

Все равно не понимаю, зачем мне запускать скрипт действий написанный на питоне в пайтесте, какие преимущества?
И правильно ли я понимаю, что если я хочу развиваться как тестировщик, то нужно начинать использовать пайтест?

пайтест давно уже дефолт для пайтон разработки тестов. это раз. два - это централизованный запуск, с огромными возможностями фреймворка (фильтрация, маркировка, параметризация итд). три - в разы читаемее отчет о каждом тесте, с возможностью его кастомизировать так как тебе нужно. четыре - параллелизация из коробки. пять - КРАЙНЕ удобное управление контекстом теста (сетап, тирдаун) через фикстуры

Я бы объединил это всё под одно утверждение - "За вас уже сделали дофига чего и предоставили удобный интерфейс для работы с этим")

А может кто-то скинуть ссылку, где можно посмотреть написанный на python + selenium с помощь pytest, например тест логина?

А пайтест(не пользовался им) лучше пайчарм?

пайчарм это ИДЕ, а пайтест - фреймверк насколько я знаю

пайтест лучше виндовс(не пользовался им), но говорят тойота тоже хороша.. все таки Яяпония...

Извините, мой косяк, нельзя так себя вести

Спасибо.

https://t.me/testing_in_python
заходи и смотри закреп) там много всего полезного

Всем привет, может кто-нибудь подсказать оптимальный инструмент/фреймворк для api тестов soap & rest, желательно с BDD? Смотрю на restassured но пишут там нет поддержки soap, хоть и на стэке есть некоторые решения. Postman ещё везде мелькает, но удобно ли с ним работать если тестов будет очень много?