не согласен ни с одним тезисом
js легче
фреймворков больше - https://docs.google.com/spreadsheets/d/132A8gAo6t0pS_GUnIx6iT5fPH02jz4EFvDZzJ-NgkZ4/edit#gid=60266495
материалов достаточно, можно спросить тут - https://t.me/js_for_testing

да ну, ну если ты только фан js. чего стоит только сравнение значений, которое делается через 3 знака равно!!!

if (a===3) {
console.log(1234)
}

if (a===3) {
console.log(1234)
}

это оценочное суждение, характерное для хейтера js
опять разводить холивар за язык не вижу смысла

я тоже не хочу опускаться в такие дебри. но если тебе реально нравится js, ты можешь посоветовать какую-нибудь книгу для эффективного изучения?

oreally head first

Я б рекомендовала JS, особенно если речь о UI автоматизации и тем более, если бек на нём. Сможешь просить разработчиков делать тебе код ревью и задавать им вопросы по языку -это важно, когда ты начинающий автоматизатор. «На питоне много примеров автоматизации» - вообще не аргумент. Автоматизация - это в первую очередь про знания языка, а не про знания тестовых фреймворков. К сожалению, многие об этом забывают и сыпятся на собеседованиях

Главное начать) может заинтересуется человек и дальше будет вширь развиваться )

В чем то @petit_apple права. Если рядом есть разрабы на том же ЯП - это очень удобно может быть. Но по большому счету, через год уйдешь ты в другую кампанию, там будет по другому.. Так что моменты личгых предпочтений тоже отметать я бы не стал.

всё же стартануть с полоборота на Java проще, чем на питон (как мне кажется).
Но на JS можно писать не столько e2e, сколько компонентыне/интеграционные.

Иван, а почему тебе так кажется? У меня сейчас диллема между Пайтон и Джавой. Уже пишу тесты на Пайтоне, но когда пытаюсь написать на Джаве мне это кажется сложным и непонятным

Тут еще вопрос как выше сказали в знании core языка. Но по мне питон более выразительно выглядит и менее многословно, наверное по этой причине для старта в автотестах более привлекательно выглядит. Но в пользу java скажу что у java как по мне больше хороших практик, более активное комьюнити, больше отвеченных вопросов на стаковерфлоу))) но это наверное субъективно все в пользу джавы)

Не проще.

1) "На питоне можно начать писать за три часа" (с) мой суперсиньор экс-тимлид.
2) В плане разбора джейсонов (раз уж мы про бэкенд заговорили), на пайтоне это пара строчек, а вот на джаве это "началось...".

Однако, последнее время вижу что вакансии вкуснее по автоматизации на java... =(

Так заманивают людей разгребать легаси конюшни в кровавом энтерпрайзе.

Вероятно. Но бабло, как известно, побеждает зло.

На вкус и цвет - фломастеры разные

На вкус - одинаковые...

Мисье не гурман

Кому-то и Руби нравится и проще, не будем же за это из винить... тут дело личное и субъективное

https://itnext.io/write-valuable-automation-tests-a6148ff6090c?source=email-b945cc10566e-1603148754645-digest.reader------3-58------------------80ec90b2_91aa_4bca_954a_8908dd0f3d22-1-0abb6d70_793d_4dc9_abfe_7b492e1f4cf7----
Эффективные автоматизированные тесты.
Автоматизация - это не наказание. Их цель не в том, чтобы соответствовать критериям. Они повышают надежность кода, предотвращая регрессию и сокращая время, затрачиваемое на ручное тестирование.