Задаешь ожидаемый результат, интервал опроса и таймаут, и вешаешь на любой метод

кажется, все тесты да и весь код можно написать в виде декораторов)

В качестве альтернативы можно копипастить один и тот же код )

Но кмк декоратор лучше

ну почему сразу копипаста, декоратор, это всего лишь функция, принимающая другую функцию, можно чуть корявей но сделать так:

def log_time(func):
    now = time.now()
    result = func()
    print(time.now() - now)
    return result


def my_func(*args, **kwgs):
    def _my_func():
        do_some_shit(*args, **kwgs)
    return log_time(_my_func)

декоратор просто позволяет сократить код и все

а если б в питоне анонимные функции были бы многострочные, как в джаваскрипте, можно было бы вообще элегантно без декораторов обойтись

интересно, как б ты применял анонимные ф-и к каждому объекту?

вопрос слишком абстрактный чтобы его понять, приведи плиз пример, что имеешь в виду 🙂

что значит применять анонимные функции к объекту

передавать объект в качестве аргумента?

ну я просто пытаюсь понять ценность замены декоратора на анонимную ф-ю

def log_time(func):
    now = time.now()
    result = func()
    print(time.now() - now)
    return result


def my_func(*args, **kwgs):
    def _my_func():
        do_some_shit(*args, **kwgs)
    return log_time(_my_func)

Да понятно, что так можно. Но даже с т.з. читаемости декораторы лучше

да это равнозначно 🙂 никаких проблем нет, можно обходиться и без “@“

import functools

def log_time(f):
    @functools.wraps(f)
    def w(*args, **kwgs):
        now = time.now()
        r = f(*args, **kwgs)
        print(time.now() - now)
        return r
    return w

def my_func():
    do_some_shit()

my_func = log_time(my_func)  # то что делает декоратор под капотом @log_time

и на джаваскрипте:

const logTime = (f) => {
    const w = function () {
        const now = new Date();
        const r = f.apply(null, arguments);
        console.log(new Date() - now);
        return r;
    };
    return w;
};

const myFunc = logTime(() => {
    doSomeShit();  
});

Надо тогда и без врапса, иначе не по хардкору

вот без врапс как раз нельзя)

он же пробрасывает имя и документацию

хотя его редко используют)

Можно

Кстати с декораторами такая тема еще, что их не переваривает генератор документации sphinx-doc, даже если используется wraps. Он не может прочитать из-под декоратора имя функции и аргументы, и похоже что даже по прошествии 4 лет эта проблема еще актуальна.