R(
Народ, есть кто разбирается в robot framework? Нужна помощь
Тут тоже не надо задавать мета-вопросы.
Size: a a a
2020 February 26
NK
Тут тоже не надо задавать мета-вопросы.
Роман везде)))
AZ
народ, помогите,
1 гит репозиторий -> там 20 проектов
как можно сделать версионирование e2e тестов?
винести в одельний проект или нужно в каждом проекте добавлять тетс проект
1 гит репозиторий -> там 20 проектов
как можно сделать версионирование e2e тестов?
винести в одельний проект или нужно в каждом проекте добавлять тетс проект
SP
Определись, от чего зависят твои версии е2е-тестирования.
Думаю, от совокупности версий 20 проектов.
Значит, совать свои тесты в каждый проект -- замучаешься на поддержке. Вывод: проект тестирования = #21
Думаю, от совокупности версий 20 проектов.
Значит, совать свои тесты в каждый проект -- замучаешься на поддержке. Вывод: проект тестирования = #21
AZ
Определись, от чего зависят твои версии е2е-тестирования.
Думаю, от совокупности версий 20 проектов.
Значит, совать свои тесты в каждый проект -- замучаешься на поддержке. Вывод: проект тестирования = #21
Думаю, от совокупности версий 20 проектов.
Значит, совать свои тесты в каждый проект -- замучаешься на поддержке. Вывод: проект тестирования = #21
спасиобо
Y
Добрый вечер. Такой вопрос, кто-то знает какие-то реальные кейсы или причины почему не стоит использовать селенид, а стоит использовать чистый селениум?
СБ
Добрый вечер. Такой вопрос, кто-то знает какие-то реальные кейсы или причины почему не стоит использовать селенид, а стоит использовать чистый селениум?
Например, универсальность.
Y
Универсальность в чем?
AZ
а селенид не универсален?
AZ
думаю для учебы можно попробовать создать фреймворк, или фо фан
AZ
Y
Не, мне не для учебы) просто был разговор о том, что иногда лучше использовать чистый селениум. Я лично не смог придумать ни одного аргумента, ведь селенид обеспечивает обратную совместимость, можно использовать его но как обычный селениум не используя ничего с селенида (ясен пень что зачем тогда использовать селенид, но я о том, что можно и так)
AS
Andrii Zinchuk
мб хейтер статики, посмотри на https://github.com/eroshenkoam/htmlelements
В селениде тоже можно делать всё без статиков.
AS
Добрый вечер. Такой вопрос, кто-то знает какие-то реальные кейсы или причины почему не стоит использовать селенид, а стоит использовать чистый селениум?
По определению, селениум - инструмент не для тестирования, а для управления браузером. А селенид - для тестирования. Поэтому логично, что селениум стоит использовать, когда вам нужно управлять браузером НЕ для тестирования.
AS
Полностью согласен, не вижу смысла использовать чистый селениум, если конечно в селениде не появится майджер косяк.
Y
Andrei Solntsev
По определению, селениум - инструмент не для тестирования, а для управления браузером. А селенид - для тестирования. Поэтому логично, что селениум стоит использовать, когда вам нужно управлять браузером НЕ для тестирования.
Я по факту использую селениум через селенид при этом использую часть селенида (например наличие встроенного пейджфектори, упрощенного поиска элементов и какие-то штуки типа елемент.екзист)
Y
И даже в этом случае стоит его использовать имхо
AS
Я по факту использую селениум через селенид при этом использую часть селенида (например наличие встроенного пейджфектори, упрощенного поиска элементов и какие-то штуки типа елемент.екзист)
А что за функции селениума используешь?
AZ
Я по факту использую селениум через селенид при этом использую часть селенида (например наличие встроенного пейджфектори, упрощенного поиска элементов и какие-то штуки типа елемент.екзист)
вроде как антипатерн
Y
Ну типа не использую штуки типа драйвер.опен а по старинке, как привык + для мобайл проекта тоже опен не подходит вроде как