Предлагаем❗️❗️ всем изучить движения этого замечательного танца для новогоднего корпоратива. Это настоящий танец , а не скибиди какая-то противная...❗️❗️
Внимание, горячая новость!
На самом деле, нет. Откуда берутся «политические инсайды» в прессе?
Клепаются и довольно бесхитростно. Некогда уважаемый (пусть и не по всем темам) РБК отрабатывает по следам хайповых постов в Telegram. Особенно любят, конечно,@russica2. Не всегда разбирая, авторский там вообще текст или репост. В данном случае - мой. Прочитали рассуждения, что для как минимум дюжины губернаторов песенка фактически спета и давай раскручивать. Первый ход – спросить у конфидентов на Старой площади. Там, надо отдать должное, ухитрились и прикормленных журналистов не обидеть и реальным делам не помешать. Просто слили исследование ВЦИОМ.
Даёт ли оно какую-то реальную информацию? Ни разу. ВЦИОМ, даром что не иностранный агент, но и со здравым смыслом последнее время дружит крайне мало. Выборка опроса, ВНИМАНИЕ, 500 человек в регионе! Смешно даже для маленьких регионов. Это не социология, это гомеопатия. В таких данных смысла нет вовсе.
Конечно, в табели записных аутсайдеров по версии ВЦИОМа/РБК, есть действительно проблемные губеры, которых и я называл. Это, например, и Юрий Берг и Игорь Орлов и Дмитрий Овсянников. Ну и, разумеется, Борис Дубровский.
Но в ту же категорию занесли и пару глав, которые, по известным данным, остались в зоне условной безопасности в силу личных качеств и благодаря конкретным успехам последних месяцев. Что подчеркивает насквозь дилетантский характер всего текста.
Да и что такое «30 губернаторов снизили показатели» вообще? Не уволят 30 сразу, даже 10 не уволят, поэтому смысл этого якобы «исследования» просто получить свою долю траффика. Не более. Постепенно смысл чтения прессы отпадает вовсе. В телеграмах интереснее и быстрее.
Кстати, по губернаторам скоро будет свежачок.
