Гайки закручиваются❗
Мособлсуд со второй попытки утвердил приговор адвокату, осужденному за клевету на судью в ходатайствах о его отводе.
в 2017 году адвокат Ольхов представлял в Ступинском горсуде интересы потерпевшего по уголовному делу. В ходе заседаний адвокат заявил два отвода председательствующему судье Николаю Сотникову. В зачитанных им в зале суда текстах содержались весьма резкие выпады в адрес служителя Фемиды. Защитник утверждал, что судья нарушил ряд норм УПК после того, как потерпевший отказался от «особого порядка», не сумев договориться о сумме по гражданскому иску.
Осенью 2017 года постановлением руководителя подмосковного ГСУ СКР в отношении Ольхова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду в форме оскорбления судьи). Адвокат настаивал, что в заявлениях нет нецензурных и неприличных слов и выражений, и ссылался на соответствующие заключения лингвистических экспертиз. Однако в итоге его действия переквалифицировали на более тяжкую статью — клевета на судью (ч. 1 ст. 298.1 УК РФ). Согласно заключению эксперта, в отводах содержались «выраженные в форме утверждений сведения о недобросовестности и нечестном поведении судьи при осуществлении им профессиональной деятельности, а также высказывания, в которых сообщается негативная информация о профессиональной деятельности и качествах судьи в форме мнения, субъективных оценочных суждений, экспрессивных слов и выражений».
Закончилось все обвинительным приговором, штрафом в 200 ты₽ и освобождением от наказания в связи с истечением сроков привлечения к ответственности.
От ред.
Чувствуете, чем пахнуло? Тридцатыми годами прошлого столетия❗Пресловутой гэбнёй, тройками и гулагами. Какая, к черту, клевета в процессуальном обращении? Где факт распространения и публичности? Адвокат заявил о своих, как ему казалось, обоснованных сомнениях в беспристрастности и объективности судьи и за это привлечён к уголовной ответственности⁉️ А как, скажите на милость, сейчас заявлять подобные отводы пристрастным, заинтересованным, а иногда и явно коррумпированным мантиям? Как защитнику обосновывать реализацию ЗАКОННОГО права на заявление об отводе при наличии подобных сомнений? Под риском привлечения за клевету⁉️
Ольхова жаль по-человечески, да и сама тема близка к журналистике, но самое пугающее в том, что такими подходами уничтожается право подсудимого на защиту - неотъемлемое конституционное право любого человека❗ Такие недопустимые прецеденты надо пресекать на корню❗
