Парадоксально, но FUCKт: как крайний случай развязывает языки наших чиновников! Наша тёплая и ламповая редакция удивляется и снова рукоплещет всем
участникам истории в Забайкальском крае по эту сторону баррикад. Послушали, послушали и снова решили, что быть губернатором — дело неблагодарное.
Взять того же Александра Осипова, что клятвенно обещал на камеру попросить внести наверху изменения в закон о безнадзорных животных. Именно составители N 498-ФЗ, по его мнению, и виноваты в трагедии с гибелью ребёнка от стаи бродячих псов.
Сейчас этот закон как бы не позволяет
удалить с улиц бездомных собак, как требует народ. Вернее, позволяет, но совсем не в том смысле, в каком хотела его слышать разъярённая толпа местных жителей, что чуть сама не порвала губера, как Тузик грелку, требуя решения проблемы.
А региональное правительство Забайкальского края и вовсе
отожгло. У них свой метод борьбы с бесхозными собаками: выделить дополнительный школьный автобус (чтоб мамки не бухтели😉), а на тех улицах Домны, где нет освещения, поставить фонари. Это же британские учёные доказали: все стаи псов боятся фонарей! Относительно дешёво и со вкусом: не надо ни ФЗ кроить, ни деньги в разные приюты, как это требует тот же закон, вкачивать.💪
Но самая чёрная из всех чёрных юморесок в другом. В Госдуме уже
нашли стрелочника. «У нас есть ряд субъектов, который даже не пытался исполнить федеральный закон об ответственном обращении с животными, где не построено ни одного приюта... То есть первое, что хотелось бы зафиксировать, что это вина...конкретных, муниципальных чиновников, не исполнивших полномочия по регулированию численности безнадзорных животных», — резюмировал первый замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Постойте, это же Бурматов, который и «втащил» в Госдуму тот самый N 498-ФЗ, потому что по майским указам президента выходило, что ловить и убивать бродячих псов — дорого? И он же накануне принятия документа рассказывал, как замечательно будет жить при новом законе, потому что это «позволит уйти от позорной живодерской практики массовых убийств» и даст возможность «бороться с коррупцией на тендерах и с распилами бюджетов на умерщвлении безнадзорных животных»?
Вот тут очень интересно: про приюты выше у Бурматова — это просто оговорка? Ведь если в регионе есть
приюты, то нет хвалёной им же системы ОСВВ (отлов, стерилизация и вакцинация животных от бешенства, чипирование и выпуск обратно).
Да и за что ж тогда ругать забайкальского губера, если он из последних сил экономил для бюджета на собаках, как мог? Ведь даже два года назад, в начале пандемии, строительство самого дешевого типового приюта для животных обошлось бы в 10 млн рублей, более дорогого — с центром стерилизации — во все
22–25 млн.
Нет, никогда не пойдём в губернаторы — такое дело неблагодарное. Не поймешь, какому столбу кланяться и при этом с голым задом не остаться. Действительно, легче фонарные по сёлам повтыкать.🤷♂️