Из рассказа задержанного

"Взяли меня потому, что я пошутил вслух: «Ну, всех-то не возьмут". Подошёл ОМОНовец и забрал".

У власти есть явные проблемы с работой полицейско-судейского конвейера

Даже распределение задержанных по десяткам отделов полиции не позволяет оперативно оформлять всех задержанных. Поэтому силовики используют часть 6.1. статьи 20.2 КоАП, как позволяющую удерживать более трех часов, вместо стандартной части 5 статьи 20.2 КоАП(не арестной). Сотни человек остаются сейчас  в отделах из-за неспособности полиции оформить быстро материалы, написанные под копирку у всех задержанных.

Более того, с подачи ВС РФ силовики размазывают и судебную подсудность. Тверской райсуд Москвы в одиночку более не способен переварить сотни задержанных. Поэтому дела задержанных сегодня будут направляться в суды по месту выявления (читай места нахождения ОВД), а не совершения правонарушения.

Из ОВД по Хорошевскому району начали отпускать задержанных

Уже двое задержанных вышли с протоколами по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, сообщает адвокат «Апологии протеста» Владимир Воронин.

В ОВД "Западное Дегунино" к задержанным не пускают адвокатов

В это время вышел один из задержанных с протоколом по части 6.1 статьи 20.2 КоАП. С его слов ему не хотели давать копию протокола, угрожая что оставят на ночь.

Пустили. Сработал звонок на "112"
(Вот оказывается для чего эта служба)

ОВД "Западное Дегунино" взгляд изнутри.

Внутри ОВД «Щукино» более не осталось задержанных

Последний задержанный (несовершеннолетний) передан в руки родителей.

Сообщает адвокат «Апологии протеста» Николай Васильев.

Новые лозунги подъехали

«Я был необоснованно задержан в ___ часов ___ 00 минут. Считаю мое доставление и удержание в полиции незаконным и необоснованным»

 «Я принимал(-а) участие в мирной акции с целью выражения своего мнения. Был необоснованно задержан и доставлен в отдел полиции. Я не совершал(-ла) ничего предосудительного и вел(-а) себя исключительно мирно, помех движению пешеходов и транспорта не создавал(-а)».

На кого ещё не составлен протокол

Краткая позиция по делу.

Придерживайтесь ее и путь в ЕСПЧ будет легче.

На свободе

Из ОВД "Западное Дегунино" начали выходить задержанные.

Из ОВД по Хорошевскому району выпустили всех задержанных

На всех составили протокол по части 6.1 статьи 20.2 КоАП.

Сообщает адвокат "Апологии протеста" Владимир Воронин.

#советы_протестующим , задержанным вчера в Москве

Мы вчера публиковали инструкцию, что писать в протоколах. Она была нами разработана с прицелом на дальнейшее обращение в Европейский суд по правам человека. Знаю, что многие ей воспользовались.
Многие из задержанных вчера на акции в Москве задаются вопросом: «Что мне делать дальше?».
Разбираем основные ситуации.

Опросили и отпустили

Ждать уведомление о вызове в полицию для составления протокола. Оно может и не поступить. Но надо помнить, что срок давно по статье 20.2 КоАП один год.

Отпустили с обязательством о явке для составления протокола

Ходить или не ходить решаете вы сами. Риски есть у обеих моделей поведения. Если придете – есть риск сразу поехать в суд на рассмотрение дела. Не придете – риск, что полиция вас принудительно доставит для составления протокола. В обоих случаях названные риски минимальны.
Я бы пришел с защитником и заготовленной письменной позицией по делу.

Отпустили с протоколом на руках

Если с вас взяли обязательство о явке в суд с указанием даты и времени. Это еще не означает, что ваше дело будет рассмотрено именно в этот день. Полиция пока не властна полностью над судами. К тому же Верховный суд России в свое время указал, что обязательство о явке в суд, отобранное полицией, не освобождает сам суд от исполнение обязанности направить надлежащее уведомление в ваш адрес.
Если же полиция не назвала конкретное дату и время рассмотрения дела («Суд вас вызовет»), то необходимо ждать уведомление из суда. С высокой долей вероятности оно будет в виде СМС.
В любом случае, вы можете отслеживать появление своего дела на сайте суда в разделе «Поиск по судебным делам».

Если вы хотите довести дело до ЕСПЧ

Путь в ЕСПЧ идет через российские суды.
Районный суд, в котором надо будет представить свою письменную позицию по делу.
Обжалование, в случае признания вас виновным
Московский городской суд, который рассмотрит вашу жалобу.

❗️Признание вины ставит крест на ЕСПЧ. Позиция «случайного прохожего» с высокой долей вероятности ставит крест на поход в ЕСПЧ с жалобой о нарушении статей 10 и 11 Конвенции.

Ходить или нет в суды. Лучше ходить. Риск ареста минимальный(арестовывают только по срочным делам).
Нужна помощь с позицией пишите мне.

Хорошие новости
Омский областной суд прекратил дело в отношении Ильи Фришмана

Ранее его оштрафовали по статье 20.3 КоАП за мемы с отрывками из фильма "Бункер", в котором местные ЦПЭшники увидели весёлых и смешных фашистов.

В областном суде на сторону Фришмана встал омский прокурор, а суд назначил экспертизу. Эксперт пришёл к выводу, что пропаганды запрещенной идеологии нет.

Омский областной суд отменил решение суда первой инстанции и прекратил дело.

"Апология протеста" оказывала консультативную помощь по делу.

Мы считаем, что привлечение к ответственности по 20.3 КоАП без учёта контекста недопустимо и нарушает право на свободу выражения мнения.

СК отказался расследовать дело о сломанном носе во время акций протеста в сквере Екатеринбурга

Следственный комитет передал расследование заявление о преступлении в полицию. Согласно постановлению старшего следователя следственного отдела по Верх-Исетскому району Екатеринбурга
«Согласно данным, полученным при проведении проверки, установлено, что в материалах не имеется признаков преступления, подследственных органам Следственного комитета РФ. Однако в ходе доследственной проверки получены данные, свидетельствующие о том, что в действиях неустановленных лиц имеются признаки преступления, предусмотренного статьей 111 УК РФ» (прим. -  причинение тяжкого вреда здоровью).
Несовершеннолетнему Альберту К. в сквере сломали нос люди в черной форме. Вполне вероятно, что это были сотрудники ЧОП.
По делу работает, адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с «Апологией протеста».

Составление протоколов в отношении журналистов Ильи Азара и Елизаветы Нестеровой вновь перенесено

Явившиеся по вызову в отдел полиции по району Фили-Давыдково журналисты получили повестку о вызове на 18 июня. Согласно определению полицейского речь идет о протоколе по части 6.1 статьи 20.2 КоАП за участие в марше 12 июня этого года.
Представляет интересы обоих журналистов адвокат Дмитрий Джулай, сотрудничающий с «Апологией протеста».

В Санкт-Петербурге суд прекратил дело в отношении "барабанщика", задержанного на акции 1 мая

Михаила Борисова задержали ещё до начала акции 1 мая и оформили по части 5 статьи 20.2 КоАП.

Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга сегодня прекратил дело за отсутствием состава.

Защиту по делу ведёт юрист "Апологии протеста" Александр Передрук.
(фото:Георгий Марков).