Алексей Иванов, директор Института права и развития ВШЭ (
www.ild.hse.ru) специально для канала “Нецифровая экономика”:
Нет ничего удивительного, что Oracle как и ряд других американских компаний (часто доминирующих со своими решениями на соответствующих рынках цифровой экономики) отказываются работать с российскими предприятиями из-за наложенных США и ЕС односторонних санкций — они исполняют решения своего правительства и будут продолжать исполнять. И будет совершенно неудивительно, если “рубильник” дернут Microsoft или SAP — вопрос времени.
Удивительно в наших условиях (наложенных неправомерных внешних санкций) другое. Они идут в разрез с декларируемыми принципами ВТО — это очевидно. Однако вместо того, чтобы на государственном уровне максимально облегчить жизнь национальным компаниям, те самые зарубежные санкции против российских же компаний только усиливаются национальным законодательством и продолжающимися апелляциями в сторону правил ВТО.
Так, уже четвертый год в российском правительстве (где-то между Минэком, Минпромом и Роспатентом) в формате пинг-понга обсуждается предложение по принудительному лицензированию или свободному использованию технологий и данных западных монополий, которые начинают педантично исполнять эти самые противоправные санкции (идущие вразрез с принципами свободной торговли).
Не очень понятно, что мешает нам (российскому государству) принять соответствующие поправки, облегчающие деятельность российских компаний в санкционных условиях. Традиционная для нашей бюрократии с 90-х годов заученная мантра о «святости» интеллектуальной собственности, особенно принадлежащей нашим «западным партнёрам» приводит к тому, что российские компании, попавшие под санкции (как, к примеру, “Газпром”) больше боятся не западных санкций, а российских судов, где их будут преследовать (вплоть до уголовных дел) те же самые зарубежные компании, которые исполняют решения своих национальных правительств. И преследовать успешно.
Если вас выкинули уже из зоны свободной торговли (что по факту произошло с нами — экономические санкции носят прежде всего политический, а не регуляторный характер), вы имеете право на встречные меры (и это вполне правомерный подход).
Однако десятки лет промывки мозгов со стороны западных “миссионеров” окончательно утвердили в России догмат, что охрана иностранной интеллектуальной собственности всеми силами отличает «белого человека» от условных папуасов. С этой иллюзией (принадлежности к “белому миру”) очень тяжело расстаться, хотя упрямые факты демонстрируют, в частности, что настоящие «белые люди» охраняют чужие интеллектуальные права исключительно, когда и в той мере, насколько им это выгодно. А прагматичные «папуасы», которые внедряют режим защиты собственных национальных интересов, растут по 9-10 % в год и стали уже гораздо инновационнее нас, постоянно оглядывающихся на правила, которые кроме нас никто не соблюдает.
Мы же наоборот привыкли наступать на горло своим национальным интересам, когда это требует вожделенный статус как бы принадлежности «клубу развитых государств». Поэтому странно ожидать от Oracle учета наших интересов, когда мы сами их игнорируем похлеще любых американцев.
Да, безусловно, в случае внедрения в российскую практику такого режима (свободного использования интеллектуальной собственности в ответ на санкционный режим) и его имплементации пользователям без квалифицированной технической поддержки будет сложно. Однако это в любом случае лучше, чем остаться совсем без ПО и решений, обеспечивающих использование и безопасность инфраструктуры. Да и собственную техническую поддержку можно успешно внедрить (спустя какое-то время). Однако заставлять отечественный же бизнес жить под двойным давлением (западных санкций и собственного же законодательства, усиливающего западные санкции, которых, судя по всему, меньше не будет) — бесчеловечно прежде всего по отношению к собственному бизнесу и собственной экономике.
https://www.kommersant.ru/doc/3541874