+

Що брудного? Проігноруйте.  Вам не на часі, а комусь трапиться нагода знайти роботу з гарною зарплатнею.

Є лінкедін, джинні, куча каналів в телеграмі типу для пошуку інші ресурси.
Я не хочу вступати в дискусію і це чисто моя думка, просто не сподобалось те що тут попросили не писати і ви почали писати в лс.

На усіх цих площадках пошук також у процесі. У особистих повідомленнях зацікавлені люди швидше дають зворотній. Ні це ні, так це так. Не маю за намір комусь надокучати чи нав`язуватись. Перепрошую, що вас мої дії спровокували до негативих емоцій.

бо це спам просто

Мені здається, дуже багато HRів користуються Skype і Telegram для своїх цілей. Маємо що маємо.
А проект таки цікаво звучить. Може через рік-півтора треба подивитись :P

привіт, зіткнувся з такою проблемою з nx+ngrx: є data-access ліба, в якій лежить ngrx ефект з якого хочу викликати модалку, тому імпортую туди клас компоненту модалки. Сама модалка в мене складна і я в неї імпортую фасад, який лежить поряд з ефектом. Відповідно в мене виникає circular dependency між data-access лібою і лібою де лежить модалка. Проблема зникає, якщо компонент модалки не додавати в експорт в index.ts і імпортувати без path alias, от тільки це виглядає дуже костильно. Як найбільш оптимально вирішити таку проблемку?

Я думаю, что в эффекте не должно быть модалки )

Все же можно было бы решить через состояние стейта. Или так не принято?

дякую, мабуть так і доведеться зробити)

Я частенько модалки в эффект закидываю, и компоненты даже не в курсе, что они вообще есть.

Вот мне кажется это нарушение зависимости

Но практика есть практика.

Интересно, почём компонент должен владеть модалкой? :)

*Почему

Модалка это отдельный компонент, я не говорил, что ей владеет какой-то другой компонент. Это такой view особенный у компонента.

Но это именно вью – его можно сделать через shared component, чтобы избежать круговой зависимости.

А так это как костыль вне Стейт

Не, в стейт не надо

Но эффект это не стейт