N
Andrey Korovin
Негативно, сайд эффекты должны выполняться не в пайпе а в сабскрайбе в этом суть реактивного программирования.
Я с тобой согласен, но вот тут утверждают иное
Size: a a a
2020 November 24
SФ
Конечно, если есть несколько источников сигналов, то rx очень плохо с этим справляется. И можно не только в ногу себе выстрелить, а и в голову
SФ
Я с тобой согласен, но вот тут утверждают иное
Все дело в инструментах. RxJS даже не с иммутабельными данными работает, так что чего ждать там. Для простых задач норм.
У нас сейчас в одном месте адок из кучи стримов. И rx там уже не справляется.
У нас сейчас в одном месте адок из кучи стримов. И rx там уже не справляется.
N
Я о другом. Привёл пример где два сайдэффекта вполне вписываются в пайпах и я не вижу смысла их засовывать в сабскрайб
DT
Был интересный баг, в switchmap, нужно было заселектить данные с ngrx для дальнейшей конвертации сам switchmap был внутри эффекта, так вот в определенный момент он(селект внутри свитчмепа) тригирился на каждое изменение в редьсере по заселекченному ранее полю, не смотря на то что диспатч не проходил
DT
withLatestFrom все порешал
AK
Я с тобой согласен, но вот тут утверждают иное
Мы друг друга не поняли я не против switchMap я против того чтобы сайдэффекты делали в tap а subscribe оставляли пустым
N
Andrey Korovin
Мы друг друга не поняли я не против switchMap я против того чтобы сайдэффекты делали в tap а subscribe оставляли пустым
Это логично, но иногда тебе надо зачейнить несколько сайдэффектов и тогда по другому никак
SФ
Andrey Korovin
Мы друг друга не поняли я не против switchMap я против того чтобы сайдэффекты делали в tap а subscribe оставляли пустым
Тап это конечно зло, соглашусь
AS
Denchik Tymokhin
Был интересный баг, в switchmap, нужно было заселектить данные с ngrx для дальнейшей конвертации сам switchmap был внутри эффекта, так вот в определенный момент он(селект внутри свитчмепа) тригирился на каждое изменение в редьсере по заселекченному ранее полю, не смотря на то что диспатч не проходил
Я сделал как-то switchmap(() => withlatestfrom(route).pipe(...)) и этот пайп стрелял на каждом изменении роута, а не вызове эффекта... С тех пор так не делаю)
DT
А что в пайпе было после withLatestFrom?
2020 November 25
AS
Denchik Tymokhin
А что в пайпе было после withLatestFrom?
Экшон какой-то вызвался. Вот он и вызвался часто когда не надо)
DT
Экшон какой-то вызвался. Вот он и вызвался часто когда не надо)
Честно говоря впервые слышу, чтобы withLatestFrom когда либо сам по себе дергался
AS
Это роут его как-то дёргал
DT
A SwitchMap внутри чего был?
AS
он не был вложен в что-то
там обычный экшон, свитчпам на уровне с ofType()
там обычный экшон, свитчпам на уровне с ofType()
DT
он не был вложен в что-то
там обычный экшон, свитчпам на уровне с ofType()
там обычный экшон, свитчпам на уровне с ofType()
а можешь на стекблиц примерчик закинуть?)
AS
Denchik Tymokhin
а можешь на стекблиц примерчик закинуть?)
Не, сорри)
Дело было давно, а я в дедлайнах щас)
Дело было давно, а я в дедлайнах щас)
DT
Не, сорри)
Дело было давно, а я в дедлайнах щас)
Дело было давно, а я в дедлайнах щас)
блин... интересно же
Y
А почему тап это зло? Я его особо и не юзал правда, но все равно интересно