SФ
Конечно )
Size: a a a
2020 May 23
M
Надеюсь вы там скажите, что ngxs не нужен?
как и ngrx?)
SФ
как и ngrx?)
Ну если тебе нужен подход с ивент моделью, то думаю нужен. Вопрос не в конкретной либе, а в подходе. Половинчатые штуки, вроде ngxs это попытка на 2х стульях усидеть.
E
как и ngrx?)
Почему. Не нужен?😯
AK
Почему. Не нужен?😯
NGRS сложный + с ним можно легко нагородить ненужную комплексити в проекте которую сложно поддерживать
SФ
Я бы сказал про декораторы и свой лайфсайкл
SФ
Сокрытие сложности – это тоже сложность )
AK
если ты не видишь сложность (если она скрыта от тебя) то это не сложность 🙂
SФ
Да, в этом и уловка, когда ты ее увидишь, то может быть уже поздно. Но для многих проектов это время и не наступает.
AK
вот взять машину с коробкой автомат и ручной коробкой
SФ
Я бы смотрел на это, как на один из путей самого проекта на ангулар. Если команда его исповедует, то решение с ngxs логично. Сюда же должны бы вписываться и другие архитектурные решения, не только по стору.
AK
Я бы смотрел на это, как на один из путей самого проекта на ангулар. Если команда его исповедует, то решение с ngxs логично. Сюда же должны бы вписываться и другие архитектурные решения, не только по стору.
AK
вот только закончили стрим :) 2 часа обсуждали State Management, вроде обсудили все что только можно 😁
SФ
вот только закончили стрим :) 2 часа обсуждали State Management, вроде обсудили все что только можно 😁
К чему пришли? )
AK
скорее the answer it depends :))
😜
AK
я например как то мигрировал с NGRX на NGXS по религиозным мотивам на проекте где нужен был стейт менеджмент
E
А что с Datarama Akita , встречал пару раз на проектах, есть ли очевидные преимущества?
SФ
А что с Datarama Akita , встречал пару раз на проектах, есть ли очевидные преимущества?
Мне не понравилось, лучше написать своё
SФ
я например как то мигрировал с NGRX на NGXS по религиозным мотивам на проекте где нужен был стейт менеджмент
Глобальный стейт – зло
SФ
Ради юзера затаскивать в проект либу, которая тебе диктует всю архитектуру – зло