Нет, ну почему сразу руку в лицо? Если человек в поиске и заинтересован в принципе в поиске, то напишет. Или я что-то не так понимаю?

мы разделяем - переди есть nginx, один контейнер  api, другой контейнер ssr, третий контейнер статика из assets (фолбек на ssr сервер идет только если нет статики). И крутрим 3 севрера ssr в roundrobin. Причины такого разделения:
1. Время ответа SSR - рендеринг происходит фактически синхронно, поэтому без кеширования он очень долго отдает страницы. Поэтому в ssr вбит кеш, и метод для вармапа при старте.
2. Все выше перечисленное на самом деле важно, потому что сервер SSR периодически падает. Причем не всегда по обьяснимой причиене. К примеру оборачиванеи его в bugsnug приводит к падению в некоторых сценариях (идентифицировать которые у меня не получилось).
3. АПИ живет в отдельном контейнере со своим состоянием, если вдруг апи нужно что-то обновить в ssr - есть метод сбросить кеш ssr (опять таки просто рассылаем на все инстансы ssr)
Такая схема в целом не плохо себя зарекомендовала, хотя имеет внутри местами очевидные костыли - к примеру nginx не умеет обновлять список апстимов динамически в бесплатной весрии, поэтому это сделанно через dns resolve  с временем жизни 4 секунды и автоповторением запросов на следующий бекенд, если получен неожиданный ответ.

Ух. У нас просто ssr в кубере с контейнером с nginx для кеша

я за классику - один контейнер - одна аппка. Тогда можно стрелочками скейлить

Это да, но у нас там и статика роздается сразу, так что костыль

Прямо в памяти кеш держите?

Или вы в 1 поток?

Да, node в памяти, по ключу вида запрос+тип (мобайл/дкюесктоп)

В NgRx v8 я перетащил многие вещи из ts-action. Я об этом писал вот здесь https://medium.com/angular-in-depth/ngrx-action-creators-redesigned-d396960e46da

привет всем, исползую ng-include <ng-include src="'dialogs/channels_list.html'"></ng-include> нужно один файл дополнить другим, но ng-include не сработал, ошибок нету, тишина, зависимости все установлены, что може быть не так? и путь файла кст тоже по разному пробовал записывать

все, решил, пропустил просто один файл в пути)

Круто ))

Ну это надо оч. много памяти тогда. Я как-то считал, выходили космические цифры

Рукалицо, потому что это мне напомнило, когда всякие ТПшки в инстраграмме продают свои товары. Их спрашивают какая цена, а они в личку отвечают. Прикинь ты на базаре спросишь по чем фрукты или там мясо. а продавец тебе скажет что отписал в личку, кек

хорошо что мы не на базаре

У меня сразу мысли о том что компания видимо занимается каким-то мошенничеством что её название стремно афишировать и надо в личке это писать

будет шепотом говорить каждому

голубиной почтой вышлет