Size: a a a

2018 November 07

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Dmitriy D
Потому что у каждого инструмента есть свои плюсы и минусы
Вот плюсы использования энгулара я и пытался узнать, но все накинулись прямиком
источник

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Пока я из не вижу
источник

ЗФ

Затылок выглаженого Фенриза in Angular Kyiv
Dmitriy D
Потому что у каждого инструмента есть свои плюсы и минусы
глубокая мысль
источник

m

maks#dev in Angular Kyiv
источник

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Ребят, смотрите, я тут внезапно понял, что я зря взялся примеры подготавливать (слился). Так как сил оказывается реально после фрустрации с тестированием энгулара не остаётся. Если надо - приходите завтра на beerjs. Обсудим
источник

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Оффлайн
источник

VL

Vitalii Lev 🦁 in Angular Kyiv
источник

RK

Roman Kysenko in Angular Kyiv
Ладно не поленюсь расписать
1) Намного проще чем в других фреймворках не допустить ошибок при дизайне приложения
2) Прекрасный стайлгайд от вендора
3) Функционал из коробки
4) Легко расширить платформу - нужно изоморфное приложение-
- пожалуйста, нужны сервис воркеры - пожалуйста
5) Огромное комьюнити
6) Внятные релизы
7) DI!!
8) change detection работает предсказуемо и легко контролировать
9) Адекватное распределение предназначений модулей. Используй любой удобный паттерн
Я не говорю о том что реакт плох, просто его очень сложно саппортить в больших проектах
источник

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Даже по айпи вычислять не надо меня
источник

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Roman Kysenko
Ладно не поленюсь расписать
1) Намного проще чем в других фреймворках не допустить ошибок при дизайне приложения
2) Прекрасный стайлгайд от вендора
3) Функционал из коробки
4) Легко расширить платформу - нужно изоморфное приложение-
- пожалуйста, нужны сервис воркеры - пожалуйста
5) Огромное комьюнити
6) Внятные релизы
7) DI!!
8) change detection работает предсказуемо и легко контролировать
9) Адекватное распределение предназначений модулей. Используй любой удобный паттерн
Я не говорю о том что реакт плох, просто его очень сложно саппортить в больших проектах
Диай это плюс?
источник

RK

Roman Kysenko in Angular Kyiv
Кстати да, по поводу тестирования, просто невероятно удобно
источник

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Roman Kysenko
Ладно не поленюсь расписать
1) Намного проще чем в других фреймворках не допустить ошибок при дизайне приложения
2) Прекрасный стайлгайд от вендора
3) Функционал из коробки
4) Легко расширить платформу - нужно изоморфное приложение-
- пожалуйста, нужны сервис воркеры - пожалуйста
5) Огромное комьюнити
6) Внятные релизы
7) DI!!
8) change detection работает предсказуемо и легко контролировать
9) Адекватное распределение предназначений модулей. Используй любой удобный паттерн
Я не говорю о том что реакт плох, просто его очень сложно саппортить в больших проектах
Короче, го завтра на бирджс)
источник

DD

Dmitriy D in Angular Kyiv
Roman Kysenko
Ладно не поленюсь расписать
1) Намного проще чем в других фреймворках не допустить ошибок при дизайне приложения
2) Прекрасный стайлгайд от вендора
3) Функционал из коробки
4) Легко расширить платформу - нужно изоморфное приложение-
- пожалуйста, нужны сервис воркеры - пожалуйста
5) Огромное комьюнити
6) Внятные релизы
7) DI!!
8) change detection работает предсказуемо и легко контролировать
9) Адекватное распределение предназначений модулей. Используй любой удобный паттерн
Я не говорю о том что реакт плох, просто его очень сложно саппортить в больших проектах
Ещё про Angular cli не сказал
источник

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Обсудим оффлайн
источник

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Dmitriy D
Ещё про Angular cli не сказал
Create react app
источник

RK

Roman Kysenko in Angular Kyiv
Dmitriy D
Ещё про Angular cli не сказал
Не особо плюс в энтепрайзе, скорее вносит свои ограничения которые без эджекта не обойти
источник

DD

Dmitriy D in Angular Kyiv
Dmitry Kutran
Create react app
Я не говорю, что у реакте нет альтернативы
источник

DK

Dmitry Kutran in Angular Kyiv
Roman Kysenko
Ладно не поленюсь расписать
1) Намного проще чем в других фреймворках не допустить ошибок при дизайне приложения
2) Прекрасный стайлгайд от вендора
3) Функционал из коробки
4) Легко расширить платформу - нужно изоморфное приложение-
- пожалуйста, нужны сервис воркеры - пожалуйста
5) Огромное комьюнити
6) Внятные релизы
7) DI!!
8) change detection работает предсказуемо и легко контролировать
9) Адекватное распределение предназначений модулей. Используй любой удобный паттерн
Я не говорю о том что реакт плох, просто его очень сложно саппортить в больших проектах
По поводу паттернов - это ещё думать надо, и не понятно зачем тратить на это время
источник

RK

Roman Kysenko in Angular Kyiv
Dmitry Kutran
По поводу паттернов - это ещё думать надо, и не понятно зачем тратить на это время
На паттерны?
источник

ЗФ

Затылок выглаженого Фенриза in Angular Kyiv
Roman Kysenko
Ладно не поленюсь расписать
1) Намного проще чем в других фреймворках не допустить ошибок при дизайне приложения
2) Прекрасный стайлгайд от вендора
3) Функционал из коробки
4) Легко расширить платформу - нужно изоморфное приложение-
- пожалуйста, нужны сервис воркеры - пожалуйста
5) Огромное комьюнити
6) Внятные релизы
7) DI!!
8) change detection работает предсказуемо и легко контролировать
9) Адекватное распределение предназначений модулей. Используй любой удобный паттерн
Я не говорю о том что реакт плох, просто его очень сложно саппортить в больших проектах
можно убрать 7 пункт и сверху написать - почему я выбрал реакт 🙂
источник