Понятно, пока, господа

если тебе задать твои же вопросы про реакт) то ответы будут так же общие)

ок

пока

Не будут, задавай

зачем мне повторять) перечитай то что выше спрашивал)

Очень удивляют люди, которые топят за 1 технологию

Секунду

и ответь только про реакт)

👍

Сейчас отвечу

Слив засчитан

TS это тоже лишняя штука?

почему нельзя топить за одну технологию? у нас сейчас на проекте реакт решает конкретные энтрепрайз проблемы, до этого эти же конкретные энтерпрайз проблемы решались ангуляром. когда говорят “каждый инструмент под свою задачу”, обычно кривят душой, потому что одни и те же задачи можно решать разными инструментами, да и создавая инструменты, обычно сложно предугадать где их смогу успешно применить, ведь применений может быть маса

Не, ну дай подготовить примеры :) Вы же все свои силы на свой сраный энгулар потратили же и не можете даже толком ответить, чем мне энгулар может быть приятнее

А ты знаешь, что реакт с тс тоже используют?

Потому что у каждого инструмента есть свои плюсы и минусы

заговорили за ТС, мы его используем вместо флоу, не потому что он каким то образом лучше решает наши энтерпрайз проблемы, чем флоу, а потому что он их решает, и флоу нам не нужен

но я так мимо проходил 🙂