та вообще сомнительно спорить на эту тему в канале под названием Angular Kyiv
я вообще все не к тому пишу что реакт говно) а каждая реализация фреймворка имеет свое право на жизнь) наоборот, больше фреймворков - больше бабок в рынке, у тебя есть работа, у дяди пети есть работы и тд) всем норм) инфраструктура энгулара вполне себе четкая и на 90% аппок сложно будет найти аргументы почему юзать реакт и тоже самое наоборот) все они делают одно и то же, а эти оптимизации вполне достаточно для 99% приложений что в реакте что в энгуларе и по скорости работы хрен отличишь

вопрос скорее - на чем писать приятнее для разработчика ) это мне кажется и определяет популярность фреймворка

реакт в этом плане хорош тем, что когда проект настроен - ты берешь джуна/мидла и они штампуют тебе по шаблону: редьюсер, экшен, эффект, компонент - все понятно

в ангуляре есть тайпскрипт - огромный плюс, но есть и нжрх - огромный минус, который больше разработчику нигде не нужен, кроме ангуляра - ни в реакте, ни во вью, ни в других фрэмворках я не слышал
а время, чтобы переключить на философию стримов и разобраться в операторах - надо инвестировать

вопрос скорее - на чем писать приятнее для разработчика ) это мне кажется и определяет популярность фреймворка

реакт в этом плане хорош тем, что когда проект настроен - ты берешь джуна/мидла и они штампуют тебе по шаблону: редьюсер, экшен, эффект, компонент - все понятно

в ангуляре есть тайпскрипт - огромный плюс, но есть и нжрх - огромный минус, который больше разработчику нигде не нужен, кроме ангуляра - ни в реакте, ни во вью, ни в других фрэмворках я не слышал
а время, чтобы переключить на философию стримов и разобраться в операторах - надо инвестировать

могу ошибаться

слышал, что есть такие связки, но кажется это какой-то андерграунд, а не мейнстрим

если заапрувят - беру свои слова обратно, что рх - это зря потраченное время )

если заапрувят - беру свои слова обратно, что рх - это зря потраченное время )

пока это заноза в заднице )