ПП
То есть проперти нельзя тестировать, а геттер можно?
Свойство абстракции - это её свойство, оно не должно содержать логику сериализации
Size: a a a
2020 May 29
ПП
Иначе это вводит в заблуждение
ЭП
Свойство абстракции - это её свойство, оно не должно содержать логику сериализации
Так если логику содержит - делай метод
ПП
И в целом, свойство не тестируются. Юнит тесты - это тестирование частного поведения экземпляра класса при заданных свойствах.
ЭП
Короче, я вижу что ты долго можешь душить ради своего правильного решения, которому сам и противоречишь
ПП
Так если логику содержит - делай метод
Если это функция возвращающая что-то, использующая только внутренние свойства класса, и не принимающая иных внешних параметров - это геттер. И плевать, есть префикс get или нет.
ПП
Короче, я вижу что ты долго можешь душить ради своего правильного решения, которому сам и противоречишь
Я не говорю что моё решение правильное, я просто критикую конкретно данную штуковину, ибо я хейчу когда у меня есть выбор, выбирать - сложно. А так, используйте что хотите
KF
Привет)
подскажите плиз, как внедрить динамически html элемент.
Не компонент, а именно простой типа canvas элемент.
Мне его возвращает сторонняя библиотека. А внедрить я его хочу в конкретный компонент.
подскажите плиз, как внедрить динамически html элемент.
Не компонент, а именно простой типа canvas элемент.
Мне его возвращает сторонняя библиотека. А внедрить я его хочу в конкретный компонент.
ЭП
Я не говорю что моё решение правильное, я просто критикую конкретно данную штуковину, ибо я хейчу когда у меня есть выбор, выбирать - сложно. А так, используйте что хотите
вот и противоречишь, если есть стандарт - так и делай, но ты против того чтобы это было стандартом, потому что можно сделать самому по-разному и не стандартизировано
ПП
вот и противоречишь, если есть стандарт - так и делай, но ты против того чтобы это было стандартом, потому что можно сделать самому по-разному и не стандартизировано
Уже объяснил, этот стандарт описывает частный и редкий случай, в котором он полезен, есть случаи когда он будет являться не единственным решением, а очередной вариацией, и придется брать его во внимание. В итоге я получаю стандарт для очень частного случая и лишний сахар для всех остальных кейсов
A
привет всем, посоветуйте где почитать про концепцию разработки многоязычных сайтов на ангуляр)
я понимаю есть какието джисоны, которые выгружаются неким образом, но мне бы точнее
я понимаю есть какието джисоны, которые выгружаются неким образом, но мне бы точнее
i18n
ЭП
Уже объяснил, этот стандарт описывает частный и редкий случай, в котором он полезен, есть случаи когда он будет являться не единственным решением, а очередной вариацией, и придется брать его во внимание. В итоге я получаю стандарт для очень частного случая и лишний сахар для всех остальных кейсов
Это далеко не частный случай, совсем. Есть много моментов, когда нужно сделать мелкое преобразование в определенном компоненте
ПП
Это далеко не частный случай, совсем. Есть много моментов, когда нужно сделать мелкое преобразование в определенном компоненте
Моё мнение, что если тебе слишком часто надо по мелкому сериалайзить данные на фронте, то возможно ты что-то делаешь не так и стоит вызвать бэк-эндщика на разговор. Любой сериалайз - это неявное поведение, из-за чего многие и хейтят Адаптер как паттерн. И если его неправильно использовать, то очень тяжело иногда в лапше понять, почему вот тут это свойство такое, а не эдакое
S
а есть у кого легковесная либка для показа простых текстовых тултипов? и чтоб на мобилках работала
ПП
а есть у кого легковесная либка для показа простых текстовых тултипов? и чтоб на мобилках работала
Bootstrap?)
S
Bootstrap?)
так он жирный же
S
еще и от жквери зависит
ПП
так он жирный же
Смотря какой функционал от тултипов нужен, я бы посоветовал написать пару стилей на css и не заморачиваться
S
а есть у кого легковесная либка для показа простых текстовых тултипов? и чтоб на мобилках работала
