Тогда используйте реактивные формы с валидатором

ок, посмотрю, спасибо

о, спасибо!

надо ли всегда использовать реактивные формы? если они уже подключены к проекту? или можно шаблонные формы совмещать с реактивными?

Совмещать можно, но не в одном компоненте

Коммунити, привет! Как относитесь к TS strict и включаете или приветствуете ли этот флаг компилятора?

мне удобно писать реактивные формы чем шаблонные

напиши свою дерективу которая будет отслеживать ngModelChange, в директиве можешь заинжектить NgControl и соответственно можешь вызывать writeValue

вот небольшой примерчик:
https://stackblitz.com/edit/angular-8-reactive-form-ctyqbc?file=src/app/app.component.css

Нашел просто случайный пример и добавил в него price. Если вставишь отрицательное число или неправильно введешь, то форма будет не валидной

Привет всем.

Подскажите пожалуйста, как можно сделать инициализацию

onItemClick$

в одну строку, что бы можно было использовать ключевое слово

readonly

.
Проблема в том, что

items

заполняются перед

ngAfterContentInit

, но до того, как поле

onItemClick$

будет проинициализировано в теле класса.

item.onClick

- типа Subject<DropdownMenuItemComponent>

код всего класса

export class DropdownMenuContentComponent implements AfterContentInit {
  public readonly contentVisible$: BehaviorSubject<boolean> = new BehaviorSubject<boolean>(true);

  @ContentChildren(DropdownMenuItemComponent)
  private readonly items: QueryList<DropdownMenuItemComponent>;
  public onItemClick$: Observable<DropdownMenuItemComponent>;

  public ngAfterContentInit(): void {
    this.onItemClick$ = merge(...this.items.map(item => item.onClick$));
  }

  public setVisibleState(visible: boolean): void {
    this.contentVisible$.next(visible);
  }
}

никак

onItemClick$

readonly

items

ngAfterContentInit

onItemClick$

item.onClick

Привет. Конечно, не самое очевидное решение, но может сделаете его приватным, а наружу отдадите геттер?

В интерфейсе при это свойство readonly будет прописано

Падажжи
А квери лист это не поток разве?

не поток

первое что пришло в голову, но это не по нашему кодстайлу (((