ну во вуе я могу работать с какими-то данными внутри компонента без каких-либо подключений, для более сложный манипуляций типо валидации или еще что да нужно юзать обертки/мисины/др

но можно в корне подключить необходимые плагины

То есть, мне непонятен сам подход делать такой shared модуль свалку, пихать туда все (типо material , формы, др) и его везде подключать, это реально надо так делать?

Народ, еще немного нубских вопросов про ангуляр.

Есть ситуации где часто нужны одни и теже модули, типо

import { ReactiveFormsModule } from '@angular/forms';

Для работы форм, мне кажется это немного странно импортить это вообще везде где я делаю формы

И как решение возможно нужно сделать shared module (но его я ведь тоже везде импорчу)?

То есть я делаю какой-то общий shared модуль со штуками которые используются везде (по типу миксинов во вуе) и его импорчу везде где надо?

импортировать зависимости точечно - нормально, а если вы используете lazy-loading - то желательно, чтобы не тащить модуль-помойку во все свои ленивые модули.

таким образом импорт 3-15 системных зависимостей в каждом модуле и дублирование этого импорта от модуля к модулю (при реализации аналогичной функциональности и необходимости этих модулей) - это норма?

модуль-свалка - плохая практика.

выходит в ангуляре "модуль" намного более самодостаточная штука чем в других фреймворках

Ещё модули часто делают лейзи и зависимости не нужные в этом конкретном модуле не тянутся в браузер

в целом вход в ангуляр кажется тяжелее чем в другие фреймворки, но пока что кажется что меньше свобод - это хорошо

ну тогда в диспатче будет так items: [...state.items, ...action.payload]

А если эта пагинация с разрывом данных?) Например вначале окно с 1 по 200, а следующее окно с 700 по 900?

Я не уверен, но это же не проблема ангуляра, какая разница какая там страница и элементы?