Ti
Без всяких эксепшнов
Ну точнее как, эксепшн можно конечно, но обрабатывать надо локально
Size: a a a
2020 February 06
Т
:/
S
По-моему сервисы не должны ни на какие контракты полагаться, валидация должна быть уровнем выше
А сервис просто делает свою работу
А сервис просто делает свою работу
сервис не может кидать ошибки?)
АК
Трубадур
Исключения надо обрабатывать как можно ближе к месту, где они падают
только все ленивые задницы и все время пытаются сделать глобальную обработку
B
Трубадур
Исключения надо обрабатывать как можно ближе к месту, где они падают
да без разницы где. В зависимости от задачи.
Мне удобно глобально в данном проекте перехват делать.
Суть в том, что перехват идет на уровне ИНФРАСТРУКТУРЫ!!
Мне удобно глобально в данном проекте перехват делать.
Суть в том, что перехват идет на уровне ИНФРАСТРУКТУРЫ!!
Ti
сервис не может кидать ошибки?)
Нет, я немного не это имел в виду
ДМ
да без разницы где. В зависимости от задачи.
Мне удобно глобально в данном проекте перехват делать.
Суть в том, что перехват идет на уровне ИНФРАСТРУКТУРЫ!!
Мне удобно глобально в данном проекте перехват делать.
Суть в том, что перехват идет на уровне ИНФРАСТРУКТУРЫ!!
Да, особенно будет весело, ксли появится обработчик по середине, и потом мы будем искать, куда девается исклбчение
ДМ
да без разницы где. В зависимости от задачи.
Мне удобно глобально в данном проекте перехват делать.
Суть в том, что перехват идет на уровне ИНФРАСТРУКТУРЫ!!
Мне удобно глобально в данном проекте перехват делать.
Суть в том, что перехват идет на уровне ИНФРАСТРУКТУРЫ!!
А ну если инфраструктура то ок да) можно что угодно писать)
Ti
Я скорее хотел сказать что не очень в сервисах выкидывать ошибки, которые подразумевается что будут обработаны глобально в каком-то фильтре
А если они где-то уровнем выше сразу обрабатываются, то почему бы и нет
А если они где-то уровнем выше сразу обрабатываются, то почему бы и нет
АК
да без разницы где. В зависимости от задачи.
Мне удобно глобально в данном проекте перехват делать.
Суть в том, что перехват идет на уровне ИНФРАСТРУКТУРЫ!!
Мне удобно глобально в данном проекте перехват делать.
Суть в том, что перехват идет на уровне ИНФРАСТРУКТУРЫ!!
А потом ты получаешь езепшен "что-то пошло не так"
K
Всем привет) помогите пожалуйста) кто-то знает как определить закрывается или перезагружается страница при отлавливании события beforeunload?
B
Да, особенно будет весело, ксли появится обработчик по середине, и потом мы будем искать, куда девается исклбчение
ну вообще в нормальных CLR обработчики исключений глобально в самом последнем stack frame дергаются
Т
только все ленивые задницы и все время пытаются сделать глобальную обработку
B
А потом ты получаешь езепшен "что-то пошло не так"
да, именно так.
Глобальный обработчик всегда надо писать. ВСЕГДА
Глобальный обработчик всегда надо писать. ВСЕГДА
B
потому что ты не можешь перехватить всего, даже если это будет делать ЛОКАЛЬНО
АК
да, именно так.
Глобальный обработчик всегда надо писать. ВСЕГДА
Глобальный обработчик всегда надо писать. ВСЕГДА
Я к тому, что ты не поймешь откуда и что прилетело
B
Я к тому, что ты не поймешь откуда и что прилетело
что значит не пойму? По stack trace я всегда пойму что и откуда, але
ДМ
да, именно так.
Глобальный обработчик всегда надо писать. ВСЕГДА
Глобальный обработчик всегда надо писать. ВСЕГДА
Да, но он должен перехватывать только то, что нельзя перехватит раньше
Т
Глобальный можно юзать для логов, мониторинга какого то
S
Kate
Всем привет) помогите пожалуйста) кто-то знает как определить закрывается или перезагружается страница при отлавливании события beforeunload?
keyboard event на F5 или Ctrl+R мб