Телеграмм чат группы angular_ru страница 14058

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Angular - русскоговорящее сообщество

4790 membersпожаловаться на группу

2019 December 09

YK

Yehór Kashperskyi in Angular - русскоговорящее сообщество

Писал на бэкэнде. Не зашло.

Значит не осилил. Не в смысле не понял, а в смысле не дал шанса прижиться в твоём видении программирования.
Офигенно чуваки сделали, очень офигенно. Без rxjs я теперь хз как жить

источник

13:12пожаловаться #1

F

Foma in Angular - русскоговорящее сообщество

Прозрачно. Как тут: https://github.com/mobxjs/mobx/wiki/Mobx-vs-Reactive-Stream-Libraries-(RxJS,-Bacon,-etc)

Modx? Это реактивность на вью?

источник

13:13пожаловаться #2

L

Let me take you into the light in Angular - русскоговорящее сообщество

Прозрачно. Как тут: https://github.com/mobxjs/mobx/wiki/Mobx-vs-Reactive-Stream-Libraries-(RxJS,-Bacon,-etc)

На rx можно свой Стейт написать так-то

источник

13:13пожаловаться #3

L

Let me take you into the light in Angular - русскоговорящее сообщество

МобХ уже готовый

источник

13:13пожаловаться #4

L

Let me take you into the light in Angular - русскоговорящее сообщество

А ерикс инструмент

источник

13:13пожаловаться #5

F

Foma in Angular - русскоговорящее сообщество

которую разработчик не видит

Ну как это не видет если есть ряд ограничений, много чего реактивным быть не может

источник

13:15пожаловаться #6

AW

Alex Wells in Angular - русскоговорящее сообщество

Yehór Kashperskyi

Значит не осилил. Не в смысле не понял, а в смысле не дал шанса прижиться в твоём видении программирования.
Офигенно чуваки сделали, очень офигенно. Без rxjs я теперь хз как жить

Возможно. Мне так уже говорили, фанатически втирая что "это прекрасно" и "я тоже это полюблю" - это было два или три года назад. Не прижилось - наверное потому что я бэкэндер и rx тут используется очень редко.

Так или иначе, во вью реактивность реализуется проще, читабельней и без завязки на rxjs - то что нужно

источник

13:15пожаловаться #7

F

Foma in Angular - русскоговорящее сообщество

Возможно. Мне так уже говорили, фанатически втирая что "это прекрасно" и "я тоже это полюблю" - это было два или три года назад. Не прижилось - наверное потому что я бэкэндер и rx тут используется очень редко.

Так или иначе, во вью реактивность реализуется проще, читабельней и без завязки на rxjs - то что нужно

Так на чем она реализована?

источник

13:15пожаловаться #8

AW

Alex Wells in Angular - русскоговорящее сообщество

Foma

Так на чем она реализована?

на проксях

источник

13:16пожаловаться #9

F

Foma in Angular - русскоговорящее сообщество

Это в 3, твой 3 будут юзать в проде в конце 2020

источник

13:16пожаловаться #10

F

Foma in Angular - русскоговорящее сообщество

Я конкретно за 2 версию

источник

13:16пожаловаться #11

AW

Alex Wells in Angular - русскоговорящее сообщество

ну ты можешь использовать новую апишку в 2

источник

13:16пожаловаться #12

AW

Alex Wells in Angular - русскоговорящее сообщество

все остальное тебя не интересует (как вью разработчика)

источник

13:16пожаловаться #13

F

Foma in Angular - русскоговорящее сообщество

Я говорю конкретно за 2вью реактивность

источник

13:16пожаловаться #14

F

Foma in Angular - русскоговорящее сообщество

все остальное тебя не интересует (как вью разработчика)

Вот как раз интересует

источник

13:17пожаловаться #15

AW

Alex Wells in Angular - русскоговорящее сообщество

Foma

Я говорю конкретно за 2вью реактивность

во втором вью тоже прокси

источник

13:17пожаловаться #16

AW

Alex Wells in Angular - русскоговорящее сообщество

2.5 версия или что-то типа того

источник

13:17пожаловаться #17

AW

Alex Wells in Angular - русскоговорящее сообщество

я давно уже не слежу

источник

13:17пожаловаться #18

DT

Dmitry Teplov in Angular - русскоговорящее сообщество

Прозрачно. Как тут: https://github.com/mobxjs/mobx/wiki/Mobx-vs-Reactive-Stream-Libraries-(RxJS,-Bacon,-etc)

там написано, что mobx и rxjs это дополняющие друг друга либы
когда тебе нужно просто высчитывать из нормализованного состояния модель для вьюхи, то абстракция уровня mobx будет удобна, чтобы не работать руками с потоками
но когда важно время, параллельная обработка ивентов, I/O, то берёшь rxjs

источник

13:17пожаловаться #19

YK

Yehór Kashperskyi in Angular - русскоговорящее сообщество

Возможно. Мне так уже говорили, фанатически втирая что "это прекрасно" и "я тоже это полюблю" - это было два или три года назад. Не прижилось - наверное потому что я бэкэндер и rx тут используется очень редко.

Так или иначе, во вью реактивность реализуется проще, читабельней и без завязки на rxjs - то что нужно

Ты не понял реактивность в угловом, и говоришь что во вью реактивность лучше.
Давай заканчивать с этим

источник

13:18пожаловаться #20