А можешь пояснить чем чичерони концептуально отличается от arch navigation?
Я пока не особо рыл гугловскую навигацию, так что возможно закидают камнями, но скажу то, что увидел) навигация от гугла не может дать возможность гибкого или даже скорее радикального управления стеком (по-крайней мере я не увидел этого), хотя у чичероне в этом соль и есть, что мол можно удобно менять целые цепочки навигационных переходов малой кровью. Плюс, навигация гугла - это завязка на вью, и так или иначе, если пытаться в CA, то это надо прокидывать туда все вызовы. А с чичероне мы можем заинжектить роутер в презентёр и радоваться жизни без лиших телодвижений) но это то, что я для себя пока что вынес, поверхностно ознакомившись с гайдами, так что буду рад услышать и другое мнение.