DS
Вопрос может быть каким угодно. Я на собеседованиях тоже всякие вопросы задаю. Иногда с проверкой на адекватность =)
)))
Size: a a a
2017 August 03
ВТ
Вопрос может быть каким угодно. Я на собеседованиях тоже всякие вопросы задаю. Иногда с проверкой на адекватность =)
А я даю ответы с проверкой на адекватность нанимателя, большинство её не проходят.
R
А я даю ответы с проверкой на адекватность нанимателя, большинство её не проходят.
:D
IP
Неплохо )
R
- Назовите методы жизненного цикла Activity.
- У активити нет жизненного цикла
- До свидания...
- Ага! Не прошли мою проверку!!!
- У активити нет жизненного цикла
- До свидания...
- Ага! Не прошли мою проверку!!!
GD
А я даю ответы с проверкой на адекватность нанимателя, большинство её не проходят.
😂
IP
- Когда фрагмент умирает, то какой метод жц вызывается?
-То что мертво умереть не может!
-До свидания...
-То что мертво умереть не может!
-До свидания...
ВТ
Как-то меня на собеседовании на должность аналитика sql спросили что такое триггер? Ну это же все знают? - я и ответил что это физический объект, который имеет два устойчивых состояния. Надо было видеть выражение лица от их лопнувших шаблонов
IP
)))))
i
а чего они ожидали?)
GD
Как-то меня на собеседовании на должность аналитика sql спросили что такое триггер? Ну это же все знают? - я и ответил что это физический объект, который имеет два устойчивых состояния. Надо было видеть выражение лица от их лопнувших шаблонов
так, а как ответ, не учитывающий контекст разговора, и адекватность вообще связаны? 🤔
i
Ну разве что "логический" вместо "физический"
ВТ
Контекст они не задавали как раз
i
Я других причин для удивленных лиц не вижу
ВТ
Ну разве что "логический" вместо "физический"
Погугли системотехника триггер
i
А, ок, пошел учить матчасть)
i
Так, стоп
ВТ
А, ок, пошел учить матчасть)
Её из программистов знают процента 2
i
Это мне известно
i
:)