В JS чате вилка обязательна, дают время на исправление и удаляют если не добавили. Сообщество довольно

Мне нравится тема с ботом. Действительно, минимизирует участие человека. Но попутно возникают следующие вопросы:

1) Найти уже зарекомендовавший бот, который работает по тегам. Я, как и @anillE , с недоверием отношусь к самописным неконтролируемым решениям

2) Стандарт тега с вилкой. Если HR промахнулся мимо стандарта, вакансия летит в мусорку? Есть примеры указания тегов с вилкой?

3) Репутация в чате для кого-то может быть возможностью получить проф.признание, как писал выше @Flopikpc . Возможно, за нее голосуют и поэтому тоже

Это админ валидирует, насколько я понимаю?

Я бы ввёл правило вакансии без вилки платно. На зарплату админу, который будет отслеживать и ежеквартальную тусовку в баре

так все боты кем-то самостоятельно написаны 😅

так пусть не промахиваются! это все таки их работа

все рекрутеры приходят суда только с одной целью. и эта цель не всеобщая любовь и признание. получение и поддержание репутации это абсолютно ненужная головная боль для них.

HRы не смогут платить переводом на сбер) А ты готов оформить юрлицо под это дело?)

Это админ валидирует, насколько я понимаю?

Я бы ввёл правило вакансии без вилки платно. На зарплату админу, который будет отслеживать и ежеквартальную тусовку в баре

:-) у нас юрлицу 4 года. Мы заплатили 10 млн налогов)

Пахаха))) Прикольно с деньгами. Но тогда лично у меня возникает спортивный интерес - знать, сколько насобирали. Как в благотворительных стримах )))

Можно сделать канал. Нанять модератора. В канале добавить обсуждения к постам (этот чат).

Обсуждения к постам - это не то же самое, что чат, насколько я знаю. Это больше похоже на отдельные ветки в слаке