M
если у вас цикл продаж такой короткий или трафик такой дешевый, то это работает, но таких бизнесов меньшинство
Size: a a a
2020 December 02
СС
Как раз сегодня слушал рассказ про модель RFM
333
M
всякий одноразовый еком только типа авиабилетов
AL
ооок, начали с ltv, закончили когортами )
AL
не разобравшись с ltv, но уже не правильный
АК
начали про то, зачем нужен продуктовый аналитик )
M
ооок, начали с ltv, закончили когортами )
🌝 оценка ltv имеет смысл только в разрезе когорт
M
время привлечения + канал
АК
но старый добрый холивар никто не отменял ))
M
sum(amount) / count(distinct userid) from sales это не ltvAL
ну вообще LTV
sum(amount) FROM sales WHERE user_id = xM
точнее LTV, только если все пользователи уже отвалились и бизнес умер 😄
AL
я думаю надо его еще в ML обернуть
DB
точнее LTV, только если все пользователи уже отвалились и бизнес умер 😄
Если давность последнего заказа большая, может быть так, что трудно отличить отвалившегося клиента от того, который "скоро опять купит" :)
M
ну вообще LTV
sum(amount) FROM sales WHERE user_id = xок, вот пользователь пришел сегодня и совершил одну покупку с маржой 100 рублей. вы заплатили за него 150 рублей. стоит ли покупать еще таких пользователей?
AL
нет, но формула LTV от этого не поменялась
M
поменял вопрос выше
AL
вы пригаете с одной темы на другую
есть LTV
есть окупаемость
есть прогнозирование
есть LTV
есть окупаемость
есть прогнозирование
AL
ваша задача найти баланс
M
так зачем LTV считать если не для окупаемости привлечения?