А что, все остальные компании в России у нас АвтоВАЗ по сравнению с Яндексом(/Даймлером?)

Взять тот же датакемп (который здесь очень хвалят) - по большей части все курсы короткие и довольно поверхностные. Почему? Потому что подписчик за 4 часа щелкает курсы, получает свою долю "удовлетворения"/"завершенности", немного приправленную игрофикацией на сайте и дальше платит подписку.
По большей части, это как Нетфликс, просто немного полезнее. Насколько я знаю, никаких сильно углубленных курсов там нет. Подозреваю, потому что когда пользователь сломает зубы об сложный курс он отменит подписку и уйдет.

P.S. Датакемп вне сомнения неплохой ресурс, но для того чтобы разобраться хорошо в какой-то теме придется копнуть чуть глубже после него.

И я понимаю что на джуна лучше возьмут олимпиадника-выпускника. Но имхо- что цель то курса у людей работу сменить, и он должен эту проблему решать.

Судя по всему, успешно именно эту проблему решает.

да вроде нет. написали же, что курс без обязательств

Надо у выпускников узнавать)

кстати, в заявлении возьмем топ-к ничего такого нет. Это просто предъявляет другие требования к подготовке/проверке курса. Слушателей реально придется вести, чтобы познакомится/исключить читеров

Я ж поэтому и говорю - проблему решает. Это не личная практика, но довольно достоверная информация.

Какие есть задачи в Яндексе для джуна, которые не может решать человек, который прошел курс обучения! на эту позицию? Почему этих знаний нет в курсе? Где их брать? Для чего тогда этот курс- для продуктовых компаний-стартапов? Или для чего?

я знаю людей, которые после двух бесплатных курсов (одс и ын) решали успешно вопрос. зачем платить 60к яндексу?

"Возьмем топ-к" формирует в себе обучение в виде соревнований. С соответствующими вопросами "а почему он, а не я" и выбываний более "слабых" (в силу разных причин участников). Учитывая, какой процент людей самоотсеивается в условиях благоприятной среды, будучи окруженными словами "ты молодец! Только вперёд!", в условиях гонки отсев был бы ещё больший. А это всё-таки продукт для масс, как написали выше.

Практикум это далеко не уровень одс все-таки)

Честь и хвала таким людям, и это даже скорее правильнее и лучше, но у Я.Практикума другая ЦА

В чью пользу?)

Чтобы знать пару сотен людей, которые решали успешно вопрос. Но да, те же знания они почерпнут не из 2 бесплатных курсов, а из одного и платного.

Я выпускник. 6 лет работала импорт-менеджером, сейчас аналитик данных(DS).

в пользу одс, думается)

Вооот)

Хорошо. Практикум только начало смотрел.
Одс показался более чем серьезным вариантом

Говорят, там что ни сотрудник, то почти-разработчик.
А курсы для более простых компаний, где аналитик занимается аналитикой.

Сейчас глянул сайт практикума, не знал что у них есть специализация еще и по Data Science конкретно, я сравнивал одс именно с "Аналитик данных". Про Data Science-специализацию ничего не знаю