Мне просто стало интересно, поменялось ли отношение) спасибо

Придётся пойти на заочку т к на некоторые должности без высшего образования не попасть, а переквалификация доступна только при наличии диплома о высшем образовании

Поменялось) Но первое время было трудно. Только после первого года осознал, что все это время читал  ради чтения. Потом начал работать над восприятием, запоминанием и прочим, т.к. ничего не откладывалось) За пару лет образовался какой-то навык и последние пол года я почти все решил перечитать. Наверное нет таких проблем, когда читаешь активно с детства, в школе и институте.

Есть) только проблемы проходят в детстве, т.к. начинаешь раньше.

Об этом и говорю) Вот, теперь расхлёбываю)) Но учиться примитивным вещам в более осознанном возрасте, нежели в детстве, тоже имеет свои преимущества

Я кстати с детства много читал, но нормально воспринимать и работать с информацией научился тоже после ВУЗа) так что тут раз на раз не приходится

мне кажется, до сих пор не научился.
приходится возвращаться и перечитывать главы/разделы для систематизации внутри головы.

Сейчас мы тут выясним, что много в детстве читать бесполезно)

думаю до этого не дойдет.
важно что и когда (во сколько лет) читать.

Читал недавно на remind о когнитивных искажениях. Там косвенно или не очень затрагивалась  тема образования и реализации. Умный человек старается все ставить под сомнение, включая собственные решения или утверждения, что при определённом перегибе делает его сильно неуверенным в себе. Глупый человек всегда всё знает наверняка и необоснованно уверен в себе.  И из-за такого положения дел умный и образованный человек может не продвинуться дальше мидла из-за собственной неуверенности в себе, а глупый будет сидеть на порядок выше, так как  самоуверенность часто является бустом в карьерной лестнице. Пример подразумевает определённый вакуум) на всякий случай))

Обращаюсь к тем, кто не читает, если такие есть: как Вы растете?
ИМХО, одними тренингам сыт не будешь.

А чем чтение помогает? Практика жеж

Заставляет самому думать. Если недостаточно ответов, то приходится самому выходить на коммуникации и через форумы или такие прекрасные чаты пытаться дойти до истины.

смотря что читать - одними книгами тоже сыт не будешь. Книги всегда нужно смотреть в привязке к практической деятельности

Вопросы лучше в реальной практике возникают.

Сталкиваясь впервые с проблемой на практике велика вероятность совершения ошибок. Во второй раз такой опыт может и не случиться, т.е. старый опыт и ошибки окажутся невостребованными, будут новые проблемы и новый опыт. Имея теоретическую подготовку снижается вероятность ошибок.  Краткие выводы:
1. Учитесь на чужих ошибках (книги вам в помощь, т.к. там описаны результаты этих ошибок, чамто даже по форме в виде историй факапов).
2. Теория без практики мертва, а практика без теории слепа.

Полностью согласен. Просто я скептически отношусь к курсам и практике, которую там предоставляют. Если курс годовой - ок, может быть. Но это моё личное мнение, наверняка курсы тоже разные. Я все прочитанное стараюсь практиковать на работе, но такая возможность наверняка не у всех есть.

Я недавно задумался о проблеме практики, когда ты пытаешься научиться чему-то новому, чтобы сменить профессию. Если ты не можешь практиковаться на действующем рабочем месте, то это конечно проблема. Или готовься быть джуном какое-то время.

Это теоретически верно, но нужно учитывать особенности той сферы в которой ты работаешь.

давайте вернёмся к чьему-нибудь предметному вопросу

а то опять «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным», и «начинайте сначала, а как дойдёте до конца — заканчивайте»