Да

В виде схемы это запасной вариант :)

Схема всегда нагляднее буковок🙃

Выберите один из этих двух вариантов как основной (чаще встречающийся) и его описываете в основном пути.
А второй - в альтернативе 2а.

А почему изначально допускается такой неоднозначный вариант - пользователь выбирает несколько организаций, при этом "В случае выбора нескольких ему после определенных действий прилетает предупреждение выбрать сначала конкретную." Ему предлагается отменить выбор всех организаций кроме одной?
Почему нельзя ввести какой-то дополнительный признак (сопоставить ему чек-бокс в интерфейсе, например), который пользователь должен при первоначальном выборе организаций установить для одной из организаций? Если выбрана одна организация - чек-бокс для нее ставится по-умолчанию. И тогда ему не нужно будет делать лишние действия в описанных ранее случаях.
Если приводить пример из сферы игр - список доступных планет и для одной из них признак "homeworld".

Это был бы прекрасный вариант, но нам не подходит, потому что выбором организаций и профилем в целом занимается другой сервис и соответсвенно другие команды. Решение это корявое и все это признают, поэтому перепил планируется. А пока живем с чем есть

То есть, то, как настроен профиль - вне вашей зоны влияния и вам нужно учесть все возможные варианты конфигурации профиля в плане организаций и сделать для них обработку исключений в случае конфликта функциональности вашей системы с настройками профиля в чужом контуре?

Да, все так!

Наличие нескольких организаций в профиле где-то в вашей системе используется?
Может быть сразу проверять профиль до начала всего и в случае нескольких организаций сообщать, что нужно выбрать только одну?

То есть, вы на своей стороне создаете шаблон "правильного" профиля и при подключении пользователя сразу проверяете его профиль по шаблону. Если расхождения - просите изменить что-то в профиле, чтобы было все как нужно.
Это как с изъятием колюще-режущих предметов на входе в заведения - проще в самом начале изъять источники возможных проблем, чем постоянно отслеживать угрозы.

я вас поняла, спасибо - нужно подумать

Всем привет, друзья) решил переквалифицироваться из разработчика ПО в системные аналитики. Хочу у Вас посоветоваться на какие инструменты стоит обратить внимание, чем в повседневной рабочей деятельности Вам чаще всего приходится пользоваться, руководствоваться. Пишите ли Вы скрипты для анализа данных на Python или R? Что почитать, что изучить?

а на какие инструменты стоит обратить внимание новому футболисту? может на скрипты расчёта траектории мяча?

Скрипты для анализа данных - это скорее Data Analyst

в дата сатаниста скорее, а не системного аналитика

Scientist - он ещё модели Machine Learning пишет, а здесь вопрос был, вроде как по статистическому анализу данных (если верно поняла)

Футболист с накоплением опыта интуитивно рассчитывает траекторию.  А новый будет пинать мяч до тех пор пока не «набьёт  траекторию»😀

для ответа на этот вопрос можно сделать 2 запроса на HH.ru:
1. сколько всего резюме СА (6000)
2. в скольких из них упоминается питон (500)

так какие инструменты то?

Да, верно)