Рубрика "Циничная экспертиза"
Меня цинично интересует ответ на два вопроса. Вот те эксперты, которые приняли решение о возвращении BolGenOffice AlterOffice в реестр российского ПО и те эксперты, которые считают это возвращение опасным прецедентом - это одни и те же эксперты или разные? И они эксперты про одно и то же или про разное?
Потому что в истории с этим возвращением блудного Офиса я вижу, прежде всего, демонстрацию правовой импотенции Минкомсвязи, которая в свое время и сочинила приказ о критериях включения в реестр российского ПО. Который ушлые ребята из АлмиПартнера (юридически подкованные явно лучше министерских) провернули на известном приборе.
То есть, ребята из Алми, конечно, наглые. Но если почитать обсуждение на Хабре, случившееся в середине сентября (Синус пересказал это обсуждение своими словами двумя неделями позже, назвав публикацию Хабра "источником CNews, знакомым с материалами работы Экспертного совета при Минкомсвязи"), легко увидеть, что в этой истории все регуляторы-нормоприменители-правоохранители, как говорили в "Дне радио" - "Ма-лад-цы! Вы тут все ма-лад-цы!"
Роспатент выписывает государственную регистрацию "программе для ЭВМ" от Алми прямо, как в Англии - просто на основании честного слова, что это они всё сами разработали.
Эксперты от НИИ "Восход" и Центра импортозамещения И.Массуха пишут абсолютно беззубое "экспертное заключение" - типа, "мы открыли Гитхаб, там есть раздел Алми, в нем что-то лежит, это что-то можно скачать".
Судья принимает решение в пользу Алми, полностью руководствуясь принципом - "Не пойман - не вор". Ведь нет же ни одного разбирательства с Алми по поводу исключительных прав, на ПО, которое они себе приписали, значит, и исключительные права у них.
Ма-лад-цы! Все тут ма-лад-цы!
Ждем очередной централизованной закупки офисного ПО Минцифрами - вместе с Алми там будет весело.
Правда, знающие люди говорят, что в этом году вряд ли повторится прошлогодний карнавал ценой в миллиард. Не случайно Минцифры разослали во все ФОИВы письмо с просьбой сделать аудиторские замеры по использованию ПО на рабочих местах сотрудников - чтобы не закупать лицензии "на полку"
https://habr.com/ru/post/518884/
Меня цинично интересует ответ на два вопроса. Вот те эксперты, которые приняли решение о возвращении BolGenOffice AlterOffice в реестр российского ПО и те эксперты, которые считают это возвращение опасным прецедентом - это одни и те же эксперты или разные? И они эксперты про одно и то же или про разное?
Потому что в истории с этим возвращением блудного Офиса я вижу, прежде всего, демонстрацию правовой импотенции Минкомсвязи, которая в свое время и сочинила приказ о критериях включения в реестр российского ПО. Который ушлые ребята из АлмиПартнера (юридически подкованные явно лучше министерских) провернули на известном приборе.
То есть, ребята из Алми, конечно, наглые. Но если почитать обсуждение на Хабре, случившееся в середине сентября (Синус пересказал это обсуждение своими словами двумя неделями позже, назвав публикацию Хабра "источником CNews, знакомым с материалами работы Экспертного совета при Минкомсвязи"), легко увидеть, что в этой истории все регуляторы-нормоприменители-правоохранители, как говорили в "Дне радио" - "Ма-лад-цы! Вы тут все ма-лад-цы!"
Роспатент выписывает государственную регистрацию "программе для ЭВМ" от Алми прямо, как в Англии - просто на основании честного слова, что это они всё сами разработали.
Эксперты от НИИ "Восход" и Центра импортозамещения И.Массуха пишут абсолютно беззубое "экспертное заключение" - типа, "мы открыли Гитхаб, там есть раздел Алми, в нем что-то лежит, это что-то можно скачать".
Судья принимает решение в пользу Алми, полностью руководствуясь принципом - "Не пойман - не вор". Ведь нет же ни одного разбирательства с Алми по поводу исключительных прав, на ПО, которое они себе приписали, значит, и исключительные права у них.
Ма-лад-цы! Все тут ма-лад-цы!
Ждем очередной централизованной закупки офисного ПО Минцифрами - вместе с Алми там будет весело.
Правда, знающие люди говорят, что в этом году вряд ли повторится прошлогодний карнавал ценой в миллиард. Не случайно Минцифры разослали во все ФОИВы письмо с просьбой сделать аудиторские замеры по использованию ПО на рабочих местах сотрудников - чтобы не закупать лицензии "на полку"
https://habr.com/ru/post/518884/
