Size: a a a

Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»

2020 February 25

📶Š

📶 Standa Š ✡️ Страховых Дел Мастер in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alexander
это я знаю. с этим когда то боролся. очень любят они svhost если я верно помню название процесса. у мамы на домашнем компе вообще песочницу с микроорганизмами разгребал)))
svchost.
Когда то статья была в журнале хакер как замаскироваться под этот процесс
источник

СЛ

Сергей Лис in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alex Larchenko
Идея у меня? Есть.
В чем ее суть. Если идея стоящая ее надо нести в массы.
источник

AL

Alex Larchenko in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Сергей Лис
В чем ее суть. Если идея стоящая ее надо нести в массы.
в контексте нашего сообщества это звучит так: какие у нас проблемы и что каждый из нас может сделать для развития сообщества.
это не скатиться в секту, не ходить кричать ай-ай-ай все плохо, а вносить вклад в сообщество.
если конечно оно в этом нуждается. Вы же не будете отрицать, что сообществу может быть комфортно и в таких условиях. мы можем не замечать индикаторов которые уже вопят о нашей схожести с оппонентами...


я хочу задавать вопросы тем, кто есть лидерами. находить то обстоятельство или корень проблемы, которые в перспективе кинут тень на все сообщество. мы не должны оставлять оппонентам шансов тыкать носом в провтыки и и кричать что мы не лучше их.

опять же это описание может быть интерпретировано в негативном контексте, и мне можно предьявить что я там чето пытаюсь организовать и азаза потенциально непонятная движуха у которой не ясные цели и вся эта дичь, когда нет прозрачности и четких границ в сообществе.
Вы же понимаете что любой чат можно обвинять в мутных делах. только повод нужен. а специалисты обладающие опытом и ресурсами уже раскрутят тему.
чтобы это развеять я хочу подчеркнуть что не являюсь представителем политических движений, оппозиционером или прочим активистом. та даже не гражданин Вашей страны.

как человек из профессии Кибербезопасность - могу консультировать. от аудитов уже существующей инфраструктуры и ...... до грубо говоря гайз вот так мы можем сделать чтобы облико морале не вайпнуть, в контексте принятия спорных решений.
источник

СЛ

Сергей Лис in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alex Larchenko
в контексте нашего сообщества это звучит так: какие у нас проблемы и что каждый из нас может сделать для развития сообщества.
это не скатиться в секту, не ходить кричать ай-ай-ай все плохо, а вносить вклад в сообщество.
если конечно оно в этом нуждается. Вы же не будете отрицать, что сообществу может быть комфортно и в таких условиях. мы можем не замечать индикаторов которые уже вопят о нашей схожести с оппонентами...


я хочу задавать вопросы тем, кто есть лидерами. находить то обстоятельство или корень проблемы, которые в перспективе кинут тень на все сообщество. мы не должны оставлять оппонентам шансов тыкать носом в провтыки и и кричать что мы не лучше их.

опять же это описание может быть интерпретировано в негативном контексте, и мне можно предьявить что я там чето пытаюсь организовать и азаза потенциально непонятная движуха у которой не ясные цели и вся эта дичь, когда нет прозрачности и четких границ в сообществе.
Вы же понимаете что любой чат можно обвинять в мутных делах. только повод нужен. а специалисты обладающие опытом и ресурсами уже раскрутят тему.
чтобы это развеять я хочу подчеркнуть что не являюсь представителем политических движений, оппозиционером или прочим активистом. та даже не гражданин Вашей страны.

как человек из профессии Кибербезопасность - могу консультировать. от аудитов уже существующей инфраструктуры и ...... до грубо говоря гайз вот так мы можем сделать чтобы облико морале не вайпнуть, в контексте принятия спорных решений.
О каком сообществе вы ведете речь? Я не до конца вас понимаю.
источник

AL

Alex Larchenko in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Сергей Лис
О каком сообществе вы ведете речь? Я не до конца вас понимаю.
чат сайберсекьюрити и ко. вот наш чат. или это фанстраница и тут не принято думать о всех ? опять же я негатива не тяну наверх. просто хочу для себя понять кто мы. и если что не так - то я знаю где выход и никаких проблем.
источник

m

maoneur in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alex Larchenko
чат сайберсекьюрити и ко. вот наш чат. или это фанстраница и тут не принято думать о всех ? опять же я негатива не тяну наверх. просто хочу для себя понять кто мы. и если что не так - то я знаю где выход и никаких проблем.
Можно немного шире — защита интернета и вот это всё. Где защита интернета должна пониматься в глобальном смысле, и с чистыми руками, а не вот эта свобода снять в даркнете вес и колоться в жеппы, как теперь могут справедливо счесть обыватели.
источник

AL

Alex Larchenko in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
maoneur
Можно немного шире — защита интернета и вот это всё. Где защита интернета должна пониматься в глобальном смысле, и с чистыми руками, а не вот эта свобода снять в даркнете вес и колоться в жеппы, как теперь могут справедливо счесть обыватели.
понимаю о чем Вы. но для себя я осознал, что нишево нужно делать. а то что Вы пишете как раз сообществу под силу, если взгляды и мораль схожая. а по одиночке мы можем разве что точечно писать код для подтверждения добрых намерений. такое мнение сложилось на практике.
источник

A

Alexander in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
ребят, а считается ли взломом получение доступа к устройству по мастер паролю? это тоже неправомерный доступ к компьютерной информации?
источник

AL

Alex Larchenko in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alexander
ребят, а считается ли взломом получение доступа к устройству по мастер паролю? это тоже неправомерный доступ к компьютерной информации?
устройство чье ?)
источник

A

Alexander in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
чужое :) например роутер в общественной точке доступа
источник

AL

Alex Larchenko in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alexander
чужое :) например роутер в общественной точке доступа
было ли получено явное согласие ?)))
дальше логика ясная ?)
источник

EV

Evgeny V. in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alexander
ребят, а считается ли взломом получение доступа к устройству по мастер паролю? это тоже неправомерный доступ к компьютерной информации?
да.
источник

A

Alexander in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
ясная. но логика закона не совсем ясная. это ж практически открытые данные.

то есть если в коде страницы веб сайта есть личные данные юзера, которых нет на фронте в окне браузера, это тоже взлом и неправомерный доступ?
источник

AL

Alex Larchenko in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alexander
ясная. но логика закона не совсем ясная. это ж практически открытые данные.

то есть если в коде страницы веб сайта есть личные данные юзера, которых нет на фронте в окне браузера, это тоже взлом и неправомерный доступ?
если мой ключ от квартиры к твоей подходит и я туда приду ?
источник

AL

Alex Larchenko in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
тут уже вопросы этики. открытые данные явно так должны быть названы . и должно быть грубо говоря обьявлено что на конкретный девайс - велком
источник

A

Alexander in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
я расстроюсь. или чая налью. тебе и мармеладку дам ещё
источник

A

Alexander in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
ок, я так и думал, но всё таки решил уточнить на всякий. аналогия открытого почтового ящика по сути. или незапертой двери дома.
источник

AL

Alex Larchenko in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alexander
я расстроюсь. или чая налью. тебе и мармеладку дам ещё
если есть возможность сообщить владельцу о косяке - то лучше написать
источник

AL

Alex Larchenko in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alexander
ясная. но логика закона не совсем ясная. это ж практически открытые данные.

то есть если в коде страницы веб сайта есть личные данные юзера, которых нет на фронте в окне браузера, это тоже взлом и неправомерный доступ?
"если в коде страницы в" нет. тут не взлом. а утечка на стороне оператора данных
источник

m

maoneur in Чат «Сайберсекьюрити и Ко.»
Alex Larchenko
если есть возможность сообщить владельцу о косяке - то лучше написать
И не забывать, что даже за это сообщение о косяке уже могут в общем-то привлечь.
— А где шапочка? ©
источник