S
One night stand
Не знаю, они вроде с октября общались
Size: a a a
2020 February 25
S
вероятно тогда я знаю всех четырёх. бред там пишут
Оправданы это не равно условка
A
Оправданы это не равно условка
тогда трёх))
К
Не знаю, они вроде с октября общались
Thanks
ЮП
Что-то не сходится, тут на хендхелп пишут:
Наша система правосудия в принципе не предполагает оправдания, по статистике в 2018 г. по ч. 1 ст. 228 было оправдано 4 человека из 39 160 человек (это примерно 0,01 %).
Наша система правосудия в принципе не предполагает оправдания, по статистике в 2018 г. по ч. 1 ст. 228 было оправдано 4 человека из 39 160 человек (это примерно 0,01 %).
Континентальная система права не подразумевает оправданий =)
ЮП
Может подразумевать брошенное на пол пути следствие, но не более того.
EP
А теперь без соплей про сегодняшний суд по страже Литреева.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в отношении в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет (как раз ч. 1 ст 228 УК) в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1 ) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; - по имеющейся информации у Литреева есть постоянное место жительства на территории РФ, более того для проживания в Екб была предоставлена квартира.
2) его личность не установлена; - личность установлена
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; - не нарушалась
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда не скрывался.
Напрашивается единственный вывод, что постановление суда, отправившее Литреева на 2 месяца в СИЗО, не основано на законе, да и не соразмерно оно вмененному. Какая-то дикая жестокость.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в отношении в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет (как раз ч. 1 ст 228 УК) в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1 ) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; - по имеющейся информации у Литреева есть постоянное место жительства на территории РФ, более того для проживания в Екб была предоставлена квартира.
2) его личность не установлена; - личность установлена
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; - не нарушалась
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда не скрывался.
Напрашивается единственный вывод, что постановление суда, отправившее Литреева на 2 месяца в СИЗО, не основано на законе, да и не соразмерно оно вмененному. Какая-то дикая жестокость.
ЮП
В Германии и Японии вот тоже дикий процент приговоров.
S
Континентальная система права не подразумевает оправданий =)
Но в Европе законы попроще хотя бы ?
ЮП
Но в Европе законы попроще хотя бы ?
Касательно чего? Где-то попроще, где-то посложнее.
В Германии процентов 40 вроде в среднем у прокуроров дропается.
В Германии процентов 40 вроде в среднем у прокуроров дропается.
ЮП
В Японии не в курсе, но есть подозрения, что меньше.
S
Касательно чего? Где-то попроще, где-то посложнее.
В Германии процентов 40 вроде в среднем у прокуроров дропается.
В Германии процентов 40 вроде в среднем у прокуроров дропается.
Ну я о трактовке этих резиновых законов
S
У нас по одному закону разная практика может быть
ЮП
Ну я о трактовке этих резиновых законов
А, ну другое правоприменение, по-другому работает контроль, конечно.
S
Право-применитальная
ЮП
Но я все-равно британскую систему больше люблю.
ND
Eugene Po
А теперь без соплей про сегодняшний суд по страже Литреева.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в отношении в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет (как раз ч. 1 ст 228 УК) в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1 ) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; - по имеющейся информации у Литреева есть постоянное место жительства на территории РФ, более того для проживания в Екб была предоставлена квартира.
2) его личность не установлена; - личность установлена
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; - не нарушалась
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда не скрывался.
Напрашивается единственный вывод, что постановление суда, отправившее Литреева на 2 месяца в СИЗО, не основано на законе, да и не соразмерно оно вмененному. Какая-то дикая жестокость.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в отношении в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет (как раз ч. 1 ст 228 УК) в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1 ) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; - по имеющейся информации у Литреева есть постоянное место жительства на территории РФ, более того для проживания в Екб была предоставлена квартира.
2) его личность не установлена; - личность установлена
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; - не нарушалась
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда не скрывался.
Напрашивается единственный вывод, что постановление суда, отправившее Литреева на 2 месяца в СИЗО, не основано на законе, да и не соразмерно оно вмененному. Какая-то дикая жестокость.
Ну чот первый пункт натянут как бы
S
В Японии не в курсе, но есть подозрения, что меньше.
Недавно читал про дело Гона, там жестко всё
VF
Вовремя уехали
Приходят "поздравления" о своевременной миграции в связи с арестом создателя "красной кнопки" Александра Литреева
История выглядит как дешёвая провокация, на которую клюнул наш недалёкий коллега: выдернули из Эстонии, подставили с наркотиками и арестовали.
С Александром мы общались 2 года назад на предмет покупки его решения "Красная кнопка", которая на тот момент уже была заброшена и не поддерживалась разработчиками. Он отказался и мы сделали свой сервис, который продолжил общую логику, поддерживает больше операционных систем, устройств (в том числе смарь-часы) и функций (например поддержка Siri)
Примерно тогда стало известно что он переехал в Эстонию и занялся кибербезопасностью.
Ну и из статьи на Дожде стало известно, что он создал летом прошлого года проект "Русский слон" (вот шалунишка), деанонимизирующий силовиков из РФ.
Вот с таким багажом наш герой находит тёлку из инстаграма, едет к ней в Екат. Не думаю, что он выступает инициатором "вмазаться МДМА-шкой", с чем его и принимают. Дешёвая провокация. Но как, черт возьми, можно быть экспертом в {вставьлюбоеслово}безопасности, и так лохануться?!
Ну и да, признание вины с его стороны даёт возможность получить условку.
Спасибо, Саша, что показал на своём примере что будет, если мы вернемся в Россию.
Берегите себя!
Приходят "поздравления" о своевременной миграции в связи с арестом создателя "красной кнопки" Александра Литреева
История выглядит как дешёвая провокация, на которую клюнул наш недалёкий коллега: выдернули из Эстонии, подставили с наркотиками и арестовали.
С Александром мы общались 2 года назад на предмет покупки его решения "Красная кнопка", которая на тот момент уже была заброшена и не поддерживалась разработчиками. Он отказался и мы сделали свой сервис, который продолжил общую логику, поддерживает больше операционных систем, устройств (в том числе смарь-часы) и функций (например поддержка Siri)
Примерно тогда стало известно что он переехал в Эстонию и занялся кибербезопасностью.
Ну и из статьи на Дожде стало известно, что он создал летом прошлого года проект "Русский слон" (вот шалунишка), деанонимизирующий силовиков из РФ.
Вот с таким багажом наш герой находит тёлку из инстаграма, едет к ней в Екат. Не думаю, что он выступает инициатором "вмазаться МДМА-шкой", с чем его и принимают. Дешёвая провокация. Но как, черт возьми, можно быть экспертом в {вставьлюбоеслово}безопасности, и так лохануться?!
Ну и да, признание вины с его стороны даёт возможность получить условку.
Спасибо, Саша, что показал на своём примере что будет, если мы вернемся в Россию.
Берегите себя!
Я вас предупреждаю, что на время пока от Александра лично (или его адвоката) не поступит комментариев или заявлений, все вбрасыватели вида "сам виноват" будут баниться после первого предупреждения. И это было оно
ЮП
У нас по одному закону разная практика может быть
Ну это даже в британской системе может быть, хоть и прецедентное право =)