АД
Это плохая корреляция будет
но вообще думаю ооочень хорошая корреляция что 1 2 и 3 4 места сильно чаще идут друг напротив друга
Size: a a a
2020 December 21
АД
можно проверить эту теорию как минимум)
АД
ок. сделал пересчет "с более слабым по диагонали".
Если игрок занимал 3,4 места и в игре был соперник с 300+ места - считаем он был именно на диагонали.
Вопрос прежний.
Какую формулу использовать для определения индекса удачи?
Если игрок занимал 3,4 места и в игре был соперник с 300+ места - считаем он был именно на диагонали.
Вопрос прежний.
Какую формулу использовать для определения индекса удачи?
Если игрок занимал 3,4 места - исключить
АД
просто игрок напротив с места 500+
EI
Можно итоговый рейтинг 2-го раунда взять за характеристику силы страты и плясать от него
АД
или 250+
АД
можно фильтровать по рейтингу в раунде 2
точно так, да
v
Можно итоговый рейтинг 2-го раунда взять за характеристику силы страты и плясать от него
хороший вариант
A
у нас все равно нет другой шкалы определения силы
место во 2м раунде
EI
А коммандос вроде тоже предложил пока я печатала :/
ВК
Чтож такое, Коммандос и тут опередил ._.
A
сначала отвечаю, потом читаю дальше
АД
ну уже эта идея трижды)
EI
Значит правильная мысль :)
AK
Я бы попробовал взять итоговый рейтинг второго раунда и посчитать для каждого по всем его играм 2-го раунда 2 * сумма рейтингов диганоального - (минус) сумму (рейтинг правого + рейтинг левого).
Это больше похоже на коэффициент удачи. Т.к. не зависит от исходов и силы самого игрока.
Это больше похоже на коэффициент удачи. Т.к. не зависит от исходов и силы самого игрока.
AK
sum(2 * r_d) - sum(r_l + r_r)
EI
Звучит разумно.
АД
мммм. потом только нормировать это на 1..0
ВК
можно не нормировать, а посчитать количество таких случаев, когда sum(2*r_d) > sum(r_l + r_r)