Правда это за вторую половину раунда

есть у него тоже просадочка среднего балла до 4.5, но не до 3.5, как у меня хотя бы

и на более короткий срок

График винрейта за этот же период, если кому-то удобнее.

на самом деле просто можешь посимулировать на питоне рандом 1-4 места с вероятностями и почертить графики

или на любом другом ЯП)

ну, когда будет время теперь

получишь примерно такое же

но если хочется кофту/в финал лучше стратьй занаться. 60 очков рейтинга это не так и много

ну нет, при полном рандоме с 1 по 4 будет хуже этого

я за отрыв от 10 места не в песке

рандом с вероятностями)

ну их пойди подбери )

можно с винрейтом 0.5 помоделить

50% первое, 30% второе, 10/20

это да

к примеру)

Можно построить графики среднего места выбираемых игроков - для левого+правого соседа и для диагонального. Чтобы было понятно, что рандом именно в этом подвёл. Просто интересно, если вдруг там не будет аномалии в посление 1.5 часа - тогда есть ещё вариант, что seed на игру выбирается в зависимости от времени и как-то сложным образом (через алгоритмы ГСЧ и генерации карты) влияет на ландшафт. Можно предположить, что твоя стратегия хуже играет, например, на открытых картах, где ранние столкновения (или наоборот), ну или просто на картах где относительно мало (много) ресурсов и прошла череда именно таких карт. Это бы объясняло странные поведения рейтинга в песочнице у многих участников - когда длинные серии подъёмов или падений. Меня это лично сильно деморализовало ещё до старта 2-го раунда - невозможно было понять, прогрессирует твоя стратегия или нет.

Ну и хотелось бы верить, что в раундах выбор участников и их положение в углах действительно рандомные. Идеально было бы код этого выбора (формирования игр на волну) выложить.

Там тоже могут быть ньюансы. Не злоумышленные, но всё-таки отменяющие чистый рандом