Телеграмм чат группы ai

ну и дайте топ3 идей о которых тут договорились

Ну какие идеи. Ничего хорошего в будущем в контексте ИИ для человечества в сложившейся системе не предвидится.

09:15пожаловаться #1

VD

ни о чем не договорились

тут треть чата верит в душу, магическую силу жизни и не физическую основу сознания

другая треть застряла в 1980ых и верит что ИИ обязательно напишут на чем-то типа лиспа, на символьной основе, надо только чуть железо помощнее

ну и оставшиеся чаще молчат потому что не видят смысла спорить с первыми двумя группами

И поделил неправильно ;)
Я не за лисп.
Я за симбиоз. Чистая инс не вывозит. Ресурсов пока не хватает, и она неэффективна.
Я за симбиоз. Думаю что agi будет умело пользоваться наработками человеков. Лисп это работа со списками. Пролог, это совсем другое. Есть наследник, компилируемый пролог - mercury.
Для agi на инс нейронов маловато. Симбиоз может вывезти.

09:17пожаловаться #2

DP

И поделил неправильно ;)
Я не за лисп.
Я за симбиоз. Чистая инс не вывозит. Ресурсов пока не хватает, и она неэффективна.
Я за симбиоз. Думаю что agi будет умело пользоваться наработками человеков. Лисп это работа со списками. Пролог, это совсем другое. Есть наследник, компилируемый пролог - mercury.
Для agi на инс нейронов маловато. Симбиоз может вывезти.

для симбиоза нужен мост между инс и правилами.

его нет и шансы на его появлениеи все уменьшаются, особенно после gpt-2 (unicorn ai)

09:22пожаловаться #3

DP

Yurii

Вас послушать так ИИ создать невозможно, поэтому можно и не начинать)

конечно же возможно. хотя бы копируя мозг человека. или днлая что-то похожее.

но не на основе правил.

09:23пожаловаться #4

VD

для симбиоза нужен мост между инс и правилами.

его нет и шансы на его появлениеи все уменьшаются, особенно после gpt-2 (unicorn ai)

Инструменты есть. Tomita-parser, udpipe и прочая.

09:27пожаловаться #5

Y

И поделил неправильно ;)
Я не за лисп.
Я за симбиоз. Чистая инс не вывозит. Ресурсов пока не хватает, и она неэффективна.
Я за симбиоз. Думаю что agi будет умело пользоваться наработками человеков. Лисп это работа со списками. Пролог, это совсем другое. Есть наследник, компилируемый пролог - mercury.
Для agi на инс нейронов маловато. Симбиоз может вывезти.

Да, что-то в этом есть.

09:28пожаловаться #6

DP

Инструменты есть. Tomita-parser, udpipe и прочая.

tomita не имеет ничего общего с нейронными сетями.

как и udpipe.

09:28пожаловаться #7

VD

конечно же возможно. хотя бы копируя мозг человека. или днлая что-то похожее.

но не на основе правил.

Для чистого копирования ещк долго. Agi сможет изменять структуру железа под себя типа программируемой логики от xilinx.

09:30пожаловаться #8

DP

И поделил неправильно ;)
Я не за лисп.
Я за симбиоз. Чистая инс не вывозит. Ресурсов пока не хватает, и она неэффективна.
Я за симбиоз. Думаю что agi будет умело пользоваться наработками человеков. Лисп это работа со списками. Пролог, это совсем другое. Есть наследник, компилируемый пролог - mercury.
Для agi на инс нейронов маловато. Симбиоз может вывезти.

вы лишь доказываете мою точку зрения

о нездоровом % верящих в ии на основе правил (или симбиоза) в этом чате.

09:31пожаловаться #9

DP

Для чистого копирования ещк долго. Agi сможет изменять структуру железа под себя типа программируемой логики от xilinx.

это вообще не относится ни к инс, ни к tomita ни к udpipe.

зачем это вообще упоминать?

09:31пожаловаться #10

Y

вы лишь доказываете мою точку зрения

о нездоровом % верящих в ии на основе правил (или симбиоза) в этом чате.

В чем нездоровость?

09:32пожаловаться #11

DP

Yurii

В чем нездоровость?

в том что шансы в проф кругах это направление поддерживают около 3%

а тут 33%

Mikhail Laptev in AI / Искусственный Интеллект

09:33пожаловаться #12

ML

Кто сегодня ближе к полуночи желает пройти а way out?

09:33пожаловаться #13

Y

Вообще насчет правил тут мало кто такую тему кроме меня задвигал.

09:33пожаловаться #14

Y

в том что шансы в проф кругах это направление поддерживают около 3%

а тут 33%

Ну многие молчат мб и тут будет 3%

09:33пожаловаться #15

VD

tomita не имеет ничего общего с нейронными сетями.

как и udpipe.

Конечно, она умеет определять тип слов в предложении (под капотом mystem), а еще она умеет выцеплять факты ( на правилах)

09:34пожаловаться #16

Y

По факту то ИИ нету в виде agi, что как бы намекает - может 3% и правы)

09:34пожаловаться #17

DP

Конечно, она умеет определять тип слов в предложении (под капотом mystem), а еще она умеет выцеплять факты ( на правилах)

вы не поняли.

это НЕ мост к нейронным сетям. понимаете?

парсеры отдельно от ИНС мертвы. они могли бы помочь ИНС если бы был мост между ними. но моста нет.

передать инфу от парсера к инс и обратно

09:36пожаловаться #18

VD

вы не поняли.

это НЕ мост к нейронным сетям. понимаете?

парсеры отдельно от ИНС мертвы. они могли бы помочь ИНС если бы был мост между ними. но моста нет.

передать инфу от парсера к инс и обратно

Конечно не мост, это инструмент, как и нс

09:37пожаловаться #19

DP

Yurii

По факту то ИИ нету в виде agi, что как бы намекает - может 3% и правы)

есть го, старкрафт, дота, узнавание собаки на фото, рисование людей.

все это инс.

системы на основе правил чего добились в последние лет 10?