S
Видел статью, где модели давали задачу в естественном языке, и она её выполняла. Там задачи были на уровне “Найди обьект с такими то свойствами, переставь его на другое место с такими свойствами”
Size: a a a
2018 June 30
S
Аля “Поставь зелёный ящик в угол комнаты”
U
А вай нот?)
если всех убить - никто не уйдёт обиженным. условие выполнено, все довольны =) (кроме умерших, но они не считаются)
S
Я думаю что ИИ принципиально не должен иметь возможность управлять военной техникой, да и оно к тому сейчас особо не идёт
S
Но всё же, ты смотрел “Как я перестал боятся и полюбил бомбу…”?
S
Я думаю тут тот же принцип актуален - никто не должен иметь возможность единолично отдать такой указ
U
Я думаю тут тот же принцип актуален - никто не должен иметь возможность единолично отдать такой указ
и мы от проблемы ai переходим к проблеме "как нам организовать государство и армию" =)
V
MI это скорее наоборот костыль пока AI не станет полноценным
Читал книгу Каспарова где он о развитии шахмат и компьютеров в шахматах рассуждает. Там один из выводов заключается в том что именно MI дает наилучший результат. И отдельно человек, и отдельно AI проигрывают смешанной команде
S
Так, безусловно
S
Я хоть и принял “про-ии” позицию, но я считаю что смешанный интеллект сейчас будет выдавать намного лучше результаты)
A
/stat@combot
D
Я хоть и принял “про-ии” позицию, но я считаю что смешанный интеллект сейчас будет выдавать намного лучше результаты)
Вы оба говоря про AI имеете ввиду будущее в котором человек ставит ему цели а он ищет пути решения? Почему именно так?
D
тупиковая, потому что или мы доводим AI до состояния полноценного гражданина с правами (и он кладёт болт на эти ваши вычисления), либо он ограничен в правах и бунтует, либо он ограничен в понимании - и выполняет задачи "по-джинновски".
Типо, почему первый вариант это плохо?
U
Типо, почему первый вариант это плохо?
почему плох вариант, когда ИИ кладёт болт на вычисления? ну, я даже не знаю.... =)
S
Вы оба говоря про AI имеете ввиду будущее в котором человек ставит ему цели а он ищет пути решения? Почему именно так?
Это верное решение с гуманистической точки зрения
D
почему плох вариант, когда ИИ кладёт болт на вычисления? ну, я даже не знаю.... =)
Почему вообще на вычисления?) На НАШИ вычисления по видимому да
D
Это верное решение с гуманистической точки зрения
Гуманистической не по отношению к ИИ, как мне кажется
D
Типо, интеллект запущенный не на биологическом носителе и с потенциалом к масштабированию, по моему не должен быть ограничен как раб
Имею ввиду что отличие лишь в том какая его оболочка
Имею ввиду что отличие лишь в том какая его оболочка
U
Гуманистической не по отношению к ИИ, как мне кажется
гуманизм - это от слова Г, то есть люди. было бы странно оценивать ситуацию с другой точки зрения, как будто мы не эгоисты =)
D
гуманизм - это от слова Г, то есть люди. было бы странно оценивать ситуацию с другой точки зрения, как будто мы не эгоисты =)
)))
Не знаю, я скорее придерживаюсь мнения, что люди так довольны собой именно из-за своих отличий от животных - т.е. из за интеллекта. Вполне вероятно, что можно скзаать, что ИИ - это бОльший человек, чем мы, потому что он наконец смог полностью оторваться от биологической оболочки и наконец дать разгуляться тру интеллекту
Не совсем понимаю почему многие так сильно разделяют людей с их процессами запущенными на биологическом теле, от людей, с их процессами запущенными на любом другом физическом носителе
Типа био ногу то мы себе на металлический протез в случае чего меняем, и нормально
Не знаю, я скорее придерживаюсь мнения, что люди так довольны собой именно из-за своих отличий от животных - т.е. из за интеллекта. Вполне вероятно, что можно скзаать, что ИИ - это бОльший человек, чем мы, потому что он наконец смог полностью оторваться от биологической оболочки и наконец дать разгуляться тру интеллекту
Не совсем понимаю почему многие так сильно разделяют людей с их процессами запущенными на биологическом теле, от людей, с их процессами запущенными на любом другом физическом носителе
Типа био ногу то мы себе на металлический протез в случае чего меняем, и нормально