Size: a a a

AI / Искусственный Интеллект

2018 June 30

К

Киса-Киса in AI / Искусственный Интеллект
— У вас здесь знаете, чего?!.. Бабы, выйдете! (Бабы вышли. ) У вас здесь, если хочете знать, хавос!
источник

YR

Yuliia Rul in AI / Искусственный Интеллект
/stat@combot
источник

AK

A Kl in AI / Искусственный Интеллект
Нормальная тема это заказать рекламу, а не делать вот так
источник

U

Uriy in AI / Искусственный Интеллект
хм. ну что ж - сами добавили - теперь терпите троллей =) на затравку дискуссии - почему всё время говорят об AI? я вот считаю это тупиковой веткой, ибо будущее за MI -  mixed intelligence, объединение естественного интеллекта с нейросетями и алгоритмами машинного обучения
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
А почему вдруг тупиковая?
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
MI это скорее наоборот костыль пока AI не станет полноценным
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
Если ты имеешь в виду современные технологии - то тогда я согласен, но так то там ещё изучать и изучать
источник

ЕТ

Евгений Томилов in AI / Искусственный Интеллект
Чувак с миксединтеллектом дело говорит. #проходилмимо
источник

U

Uriy in AI / Искусственный Интеллект
тупиковая, потому что или мы доводим AI до состояния полноценного гражданина с правами (и он кладёт болт на эти ваши вычисления), либо он ограничен в правах и бунтует, либо он ограничен в понимании - и выполняет задачи "по-джинновски".
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
Не согласен с последним пунктом, и не согласен с тем что это плюс для МИ
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
Не обязательно иметь свою волю и сознание что бы понимать задания. Я думаю что можно очень эффективно решать даже социополитические проблемы не имея сознания.
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
А почему это не плюс для МИ - то получается что тогда вся роль МИ это чисто способ контролирования мощного ИИ, за счёт того что он сопряжается с человеком
источник

U

Uriy in AI / Искусственный Интеллект
мм. а как вы предлагаете формулировать задачи для AI? если не вникать в них на уровне смыкания с системой, всегда есть вероятность, что компьютер вас неправильно понял
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
Но тогда непонятно почему человек не будет использовать его во вред
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
Uriy
мм. а как вы предлагаете формулировать задачи для AI? если не вникать в них на уровне смыкания с системой, всегда есть вероятность, что компьютер вас неправильно понял
Точно так же как и с человеком, он тоже может неправильно понять
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
Но вообще, формально или естественным языком. Даже сейчас такое возможно
источник

U

Uriy in AI / Искусственный Интеллект
S
Точно так же как и с человеком, он тоже может неправильно понять
но с человеком это можно обсудить, проверить его понимание. а как вы предлагаете проверить понимание нейросетью задачи? =)
источник

U

Uriy in AI / Искусственный Интеллект
S
Но вообще, формально или естественным языком. Даже сейчас такое возможно
мм. естественным языком, ага. "счастья всем, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным" =)
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
Прежде всего, если мы говорим об полноценном ИИ а не современных технологиях - то там будет какая то система фидбека. В случае современных технологий она тоже есть, правда в ограниченном виде. Например модель может делать пробный запуск и по нему ты понимаешь как она поняла задачу, или она может приводить какие то примеры того что ты ожидал бы от неё.
источник

S

S in AI / Искусственный Интеллект
Uriy
мм. естественным языком, ага. "счастья всем, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным" =)
А вай нот?)
источник