Подытожу. Насколько я поняла ситуацию, эти конфликты вокруг "городской среды" - типичное противоречие интересов мелких потребителей услуг и крупного бизнеса.

Потребители услуг хотят комфорта и качества услуг. Крупный бизнес хочет выгодных условий для реализации градо-устроительных проектов. Муниципальные власти на стороне бизнеса: кому-то же надо эти проекты на реализацию отдавать, рассерженные горожане всё равно могут только мусор сортировать потихоньку, и только. Федеральная власть будет сначала замалчивать эти конфликты, а затем замирять участников. А политические силы будут эксплуатировать эти конфликты. И либералы, и левые, конечно.

И всё это будет воспроизводиться всё чаще и чаще. В западных странах научились это всё забалтывать, часть горожан уговаривают, референдумы проводят по любому поводу, а остальным всё пофиг. Но на западе - денег для этого больше.

В России на всякий рассерженный чих не наздравствуешься. ☺️ Возле каждой лужи будет стоять недовольный с айфоном и смузи, и транслировать безобразие в интернет. А лужицы у нас - не переведутся. Предвижу развитие подобных проблем в будущем.

А с антиподами как-нибудь связан Виктор Шкулев?

Против храма стали говорить давно, его изначально не в сквере у пруда хотели строить, с на самом пруду. Об этом в видео Сёмина и Шигина говорится.
Ну и да, в центре и так много религиозных строений.
А этот новый храм видится как бы личным местного олигарха.

Хоть какой-то классовый анализ, на фоне последней «Злобы дня», где противопоставляются «олигархи» и «молодежь». При всём уважении к Константину Викторовичу Сёмину — это никуда не годится(

Молодёжь — это не класс, она не может «прийти на смену олигархам». Если речь о противоречиях внутри буржуазного класса — то надо их конкретно вскрывать. Недостаточно просто вспомнить, что капитализм «сам готовит себе могильщика», ведь эта фраза имела конкретный смысл и описывала конкретную закономерность в развитии. Это не универсальная фраза, применимая к чему угодно, это не про «самодвижение противоречий» внутри капитализма.

Ну и понятно, что противоречия внутри буржуазного класса — это не возрастные и не ценностные противоречия, это экономические противоречия в своей основе.

Так Сёмин и говорит молодёжи, чтобы смотрели у кого бабки, чтобы разбираться в ситуации.

Ничего утверждать не могу, но мухи всегда где-то рядом с известной субстанцией.

Полный перевод
https://youtu.be/doE3VtGsf0A

Спасибо

Как я понимаю, Семин главной задачей ставит перевод людей из стадии "абстрактно недоволен" в стадию "осознал классовую природу общества и пошел учить теорию". Для этой цели - все логично, убедительно и вполне качественно.

слишком долго

События вынуждают резко изменить планы. Сегодня в 19:00 попробуем разобраться с происходящим в ЕКБ со специальным корреспондентом с места событий
https://www.youtube.com/watch?v=y_LJKpDRDxk

​​📢🧨 Активизация протеста

В России наблюдается определенный рост числа народных выступлений против действий властей. Наиболее яркие случаи наблюдаются в Архангельской области и Екатеринбурге. Но что может означать этот "майский бунт" для страны?

Затянувшийся социально-экономический кризис в РФ уже подорвал как "крымскую эйфорию", так и посягает на святое - рейтинг бессменного президента. В таких условиях любые действия властей могут спровоцировать очередную волну неповиновения, что и происходит в вышеупомянутых российских регионах. Данная тенденция будет только нарастать пока экономическая ситуация не претерпит серьёзных изменений в лучшую сторону, вот только предпосылок к улучшению не видно.

Впрочем, не стоит бежать впереди паровоза: классовое сознание россиян продолжает находиться в "спячке", а рост левых настроений в масштабах страны пока незначителен. Не стоит удивляться если социальный протест "оседлают" внесистемные либералы, представляющие интересы одной из олигархических группировок внутри российского правящего класса.

🔴 @left_view

Кстати эцелопы теперь каски с тонированным забралом используют. Чтобы лица не видно было.

Эм, я думаю, это летний вариант, чтобы солнце не слепило. А против идентификации лучше балаклавы ничего нет)

Всегда считал что правильнее писать "ицилоп", чтоб при указании "я - ицилоп" обратное прочтение доставляло🤔

У кого прозрачные забрала были в балаклавах

Я не уверен, что для решения задачи сокрытия личности будут дополнительно нести убытки, затемняя бронестекло или делать его атермальным. Балаклава дешевле и практичней.

Может быть. Но раньше не замечал таких забрал.

На каждое изделие есть спецификация, упрощает понимание его назначения.

https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/123830-zaschitnye-shlemy-rf-spetcialnye-i-armejskie-baza/

Да уж, что то дебаты после первого получаса пошатывают мировозрения. Манифест, который мной даже не подвергался критическому осмыслению и принимался чуть ли ни на веру немного подразнесли.