Может - Каспарова?

У меня вообще их нет.
Но я буду как и Семин говорить что все те кто чем-то(что мне не нравится) заняты козлы😂.
А потом найду статьи известных людей в узкой сфере и буду оправдывать свою позицию.

Так говорите. Кто вам не дает. Тю.
Только вы же не хотите говорить.
Вы хотите, чтобы Семин молчал.

А я, ещё в школе дело было, продал свою приставку Денди и купил Восход 3М. Так, что когда марксизм-семенизм победит, и начнут мерить штангенциркулем, надеюсь мне зачтут. )))

Проблема не в дофаминовой системе - а в легкодоступном дофамине. В том, что мозг нащупав пути легкого получения дофамина раз за разом к ним прибегает - так и возникает зависимость. И другие пути получения дофамина человеку уже не интересны. Вы чем ролик смотрели?

Кричу.

Так, видимо у всех сторон сегодня чемпионат по пост-иронии, а мне не сказали.

Это закономерный результат, когда православный становится левым и выдает перлы каждый месяц. Подождите ещё немного, там появятся попы из монастыря и будут говорить о грехе оборотов.

Ну.
Я ж и говорил.
Содержательность и осмысленность.
Как она есть.

ЛС, не знаю как вас по имени, вы постмодернист, сознательный и нет - не важно, вы везде закладываете интерпретацию, какие-то трактовки, етк. Как дело доходит до конкретики убегаем в кокетство.

1. Очевидно, что из "творения" КВ каждый выносит свое. Это даже дискуссия в чате подтверждает.

это значит, что "творение" не донесло суть, не раскрыло идею автора или же автор сознательно набросил. Тут, как и везде в интернете, всего-то берут его "методику" и накладывают на его деятельность. Получается, что он сам занят бесполезным делом.

2. Критикуйте. Только ж вы не критикуете. А критиканствуете.

Ну опять интерпретации, где критерии критики и критиканства? Кто их обозначил?

Не понимая содержания ролика, вы апеллируете к примерам, в нем приведенным.

Так пусть Семин объяснит твердо и четко все свои тезисы на эту тему, раскрутит их и покажет не на "распятых мальчиках", а на логической последовательности, как он пришел в пункт А и почему из пункта А неприменно следует пункт Б. И сделает не в формате западной гонзо-журналистики, а отстраненно со статистикой, экспертами из разных областей, етк..

(если в ответе опять планируете врубть кокетливого постмодерниста, то лучше вообще не отвечайте)

1. Творение - донесло. Но не вам. Это опять же из дискуссии в чате очевидно.
То, что не всем донесло - так это нормальное явление.
2. Семин объяснил. Твердо и четко. Это вы не поняли.

Счас я немного пококетничаю.
Это не первый случай в мировой истории, когда неудобная правда сначала замалчивается, а потом поливается известной субстанцией.

С табакокурением была такая же фигня. Тоже исступленно доказывали пользу курения.
Пока не стало дороговато лечиться от рака.

Подождите, процесс ведь идет и развивается.
Мы еще столкнемся во весь рост с последствиями геймерства.

Пока вы здесь требуете доказательств, 2,6 млрд. человек проводят свободное время в мобильных играх. Более трети населения Земли.
Идите туда и там агитируйте.

Успешные агитаторы.

Счас я немного пококетничаю.

сорри, читать не буду)

Если кто хочет кринжа, то почитайте канал друга Сёмина Андрея Медведева). Можно ещё зайти на того журналиста из ВГТРК который собкор в США, с ним по живому было там такое классовое сознание типа "негры тут бунтуют просто так".
Друзья конечно у Сёмина отличные).

Ну, это закономерно.
Читать? Зачем. Вот еще.

Нет, постмодернист при мертвом постмодерне есть реакционер в квадрате, читать его кокество - терять время

Я знаю как закончить это болото.

Реальными, актуальными задачами.
Эти тёрки родом от безделья.

Воля ваша. Делайте что хотите.
Вас никто ни к чему не принуждает.

Ну я про что и пишу, что писать вам что-то бесполезно, всегда в ответ кокетство.

можно список членов Изборского клуба открыть, в котором Семин состоит

В полные мехи не наливают.