Я честно сказать - ни за одну из сторон в вашем "споре", потому что личность в истории - это остриё общества, а не самостоятельный субъект(несмотря на вроде бы некоторые степени свободы)

Считать что даже сам Сталин мог двигать социализм в СССР вперёд - это идеализм.

Стремления и субъективные интересы огромного множества различных людей "объединяясь" только и дают то самое объективное влияние что влияет на развитие.
И часто это выражается в решениях вроде бы одного человека, внешне так похоже выглядит.
Но само это решение, что бы он о себе не думал - не его "личное"(хоть толика его "личного" в этом объективном присутствует - потому что люди всё же не просто "запрограммированные эффекторы общества")

Что за эффект общества?
Собственные выводы?
Или вы про ожидания социальной желаемости?

ЗЫ: а комрадов всё пребывает.
Приятно видеть.

Он👍

Боты прибывают. Потом снова уйдут.

А зачем боты в телеграмме?

Реклама или продажи

Ну, прям в чате коммунистов/социаличтов можно взять и отрекламировать что-то?
В смысле, траффик нецелевой

Можно :)

Ну, прям в чате коммунистов/социаличтов можно взять и отрекламировать что-то?
В смысле, траффик нецелевой

Ой, товарищи, я пользуюсь лучшей в мире косметикой Орифлейм, а по промокоду хрненпоймичто можно получить пилочку на ноготочки в подарок

Конверсия в 0.5 процента тоже прибыльна, товарищ дорогой.

Как бы вам не казалось наличие ботов смешным, но это реальность с которой надо жить

Я честно сказать - ни за одну из сторон в вашем "споре", потому что личность в истории - это остриё общества, а не самостоятельный субъект(несмотря на вроде бы некоторые степени свободы)

Считать что даже сам Сталин мог двигать социализм в СССР вперёд - это идеализм.

Стремления и субъективные интересы огромного множества различных людей "объединяясь" только и дают то самое объективное влияние что влияет на развитие.
И часто это выражается в решениях вроде бы одного человека, внешне так похоже выглядит.
Но само это решение, что бы он о себе не думал - не его "личное"(хоть толика его "личного" в этом объективном присутствует - потому что люди всё же не просто "запрограммированные эффекторы общества")

Что за эффект общества?
Собственные выводы?
Или вы про ожидания социальной желаемости?

ЗЫ: а комрадов всё пребывает.
Приятно видеть.

`Но само это решение, что бы он о себе не думал - не его "личное"(хоть толика его "личного" в этом объективном присутствует - потому что люди всё же не просто "запрограммированные эффекторы общества")`

Правильно — насекомые в человейнике, со свободой иметь мнение о сериальчеге и лучшей марке магазинного полуфабриката!

Эффекторы общества. Исполнительный "орган", конец "рефлекторной дуги".

1.5 высших по экономике, впервые эти понятия слышу.
Это то ли я безнадёжно устарел (нашёл понятие только в 2016ом от какого-то чувака из ТТП, что об экономике в курсе никак), то ли с литературой вашей что-то не так.

1.5 высших по экономике, впервые эти понятия слышу.
Это то ли я безнадёжно устарел (нашёл понятие только в 2016ом от какого-то чувака из ТТП, что об экономике в курсе никак), то ли с литературой вашей что-то не так.