Мамочка, поддержите меня, я тут воюю с хрущевцем! Один! Орки, я вас призываю, мне некому плакаться, что я выучил диамат!))) Павел , помоги ему! Давай толпой! ))

Мнение простое. Хрущев не был представителем крупного бизнеса, так как его в 53-56 быть не могло. Следовательно, преследовать классовые интересы крупного капитала он не мог. Так как этого интереса не было. Не было давления классового интереса на ЦК КПСС. Так как не было крупного бизнеса. Хрущев не был идиотом, а был грамотным управленцем, который видел недостатки сталинской модели. И пытался их устранить. Например, избавлялся от бюрократии Госплана. Коммунисты однозначно строили Коммунизм. Даже Брежнев пытался это сделать. Но неочевидные ошибки в экономике, в управлении партией , и самое главное, самый главный вопрос к большевикам, и прежде всего и к Сталину тоже - почему не был закреплён институт диктатуры пролетариата. Развал СССР это прежде всего ликвидация диктатуры пролетариата. А ликвидирована она была по причине слабого фундамента. Это если кратко.

Кстати вот, тоже рекомендую.
https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Pershist/pershist.html

Я бы все это перечитал.и все и всех. Но  -  КОГДА??

Та же хрень.
А тут еще псс никиты подвезли.
🙈😂

Вот уж чтиво еще то😂😂😂

Не. Это сова на глобусе и задом наперед. Единственное, почему Сталин не продавил именно свой проект Конституции 36 года, но и там были на то свои причины. В общем я умыл руки. В общем, мне думается это несколько не так все было))

Плеханов ооочень поверхностно.. Считай что вообще ни о чем. Хотя нужно, нужно конечно. Меня спасает то , что люблю историю саму по себе. А там примеров личностей, ну просто завались. Диалектика, блин)

Конечно, единственное верное мнение ваше) кто же спорит) остальное софа на глобус.
Очевидно же, что СССР руководили идиоты, вроде хрущева. Ну ничего, других левых в России нет. Интересная позиция у левых)) вы наверное ещё и оправдываете внесудебные казни 690 тыс человек за два года Сталиным (37-38 год). И тогда вообще красивая картинка у современного коммуниста - Брежнев алкаш, Хрущев идиот, Сталин убийца. Норм.

Ну не знаю. Ленин хвалил.
😁

У меня в ежедневнике уже авторов 300 выписано.. Но как и каким образом? Ловлю на мысли что нужно бы все бросить и читать изучать, делать наброски выводить свои мысли. А как, если времени нет ни на что??

Конечно же нет. Что за постоянное передергивание? Я этого не говорил.

Общение в кружке.
🤷‍♀
Один одно читает другой другое и тд. Обсуждают делятся.

Конечно, единственное верное мнение ваше) кто же спорит) остальное софа на глобус.
Очевидно же, что СССР руководили идиоты, вроде хрущева. Ну ничего, других левых в России нет. Интересная позиция у левых)) вы наверное ещё и оправдываете внесудебные казни 690 тыс человек за два года Сталиным (37-38 год). И тогда вообще красивая картинка у современного коммуниста - Брежнев алкаш, Хрущев идиот, Сталин убийца. Норм.

Это не передергивание. Это предположение. Раз хрущев и Брежнев у вас идиоты, то почему Сталин не может быть тираном, ведь только в 37-38 году было казнено 690 тыс человек. Могли ли коммунисты за 2 года (даже меньше) убить столько граждан СССР? Плохой Коммунизм получается. Сталин убивает, Хрущев рушит. Может поэтому люди и не хотят вашего коммунизма?

Что репрессии были чрезмерны,это сейчас признают все. Но не до такой степени, как некоторые все это преподносят. Вопрос стоит в точных цифрах. А на счет хороший или плохой, так не было же до этого ничего подобного. Не было. Конечно, не просто отладить механизм, если ты сам его изобрел. Тем более, такой сложный как государство начала прошлого века. Самое большое государство, на минуточку. Да еще перед жуткой войной.

Что репрессии были чрезмерны,это сейчас признают все. Но не до такой степени, как некоторые все это преподносят. Вопрос стоит в точных цифрах. А на счет хороший или плохой, так не было же до этого ничего подобного. Не было. Конечно, не просто отладить механизм, если ты сам его изобрел. Тем более, такой сложный как государство начала прошлого века. Самое большое государство, на минуточку. Да еще перед жуткой войной.