А до этого Гегель сказал:

"Относительно всех наук, изящных и прикладных искусств, ремесел распространено убеждение, что для овладения ими необходимо затратить большие усилия на их изучение и на упражнение в них.

Относительно же философии, напротив, в настоящее время, видимо, господствует предрассудок, что, – хотя из того, что у каждого есть глаза и руки, не следует, что он сумеет сшить сапоги, если ему дадут кожу и инструменты, – тем не менее каждый непосредственно умеет философствовать и рассуждать о философии, потому что обладает для этого меркой в виде своего природного разума, как будто он не обладает точно так же меркой для сапога в виде своей ноги.

– Будто и впрямь овладение философией предполагает недостаток знаний и изучения и будто она кончается там, где последние начинаются. Философия часто считается формальным, бессодержательным знанием, и нет надлежащего понимания того, что все, что в каком-нибудь знании и в какой-нибудь науке считается истиной и по содержанию, может быть достойно этого имени только тогда, когда оно порождено философией; что другие науки, сколько бы они ни пытались рассуждать, не обращаясь к философии, они без нее не могут обладать ни жизнью, ни духом, ни истиной."

Проклятый идеалист!

За? Ну вот почему по вашему возникает лесенка? Я так понял, что вы сводите её к неумению формулировать мысль, а я вижу, что люди так пишут в личных сообщениях потому, что стремятся текстовое общение приблизить к привычному голосовому. Просто, чтоб показать, что ты с человеком общаешься.
И про эпистолярный жанр не я первый написал, но мне нравится аналогия. Есть в ней намек на романтизм

А про 11 тезис как то пошутил Зиновьев младший: "раньше философы древности только объясняли мир, а теперь даже этого не делают"

Где я свожу к неумению формулировать мысль? Вы же вроде осилили бесовску книгу аж до абсолютного духа, и при этом у Вас всё существует само по себе.

Раскрою.
Я лишь выделил этот момент как прогрессивный. Он вырабатывает дисциплину мысли. Человеку, чтобы подняться хотябы до уровня кошки, регулярно мыться, нужна дисциплина. Вспоминается цитата про хорошую пчелу и плохого архитектора. Что и откуда берётся, это понятно, тут возвращаемся к цитате одного бородача.
Как-то так.

Иначе выходит, что и уборка дома это "романтизм - борьба за давно отжившее и попытка воскресить его"

Вон сколько раз пришлось сообщение править. Романтизм мать его.

Как написал бы по этому поводу Михаил Евграфович: "От него ждали философских откровений и покровов срываний,  а он - смотрите - лесенку ругает!"

А когда альбому будет год ? Вроде давно уже на яндекс музыке есть...

Интересное ютуб иногда подкидывает.
https://youtu.be/RrqvrIdUa98

https://vk.com/video-43277292_456239859
Полиция VS Пожарные

Отличная цитата кстати.
Например Борис Юлин считает, что диалектику не надо изучать, мол она итак в жизни явлена и тд. И это правда, но не истина. Истина в том, что следуя такой логике, писать и считать детей тоже учить ненадо, жизнь научит. Она конечно научит, но на каком уровне будет это научит.

Я не тормоз. ))

Ага, Юлин и другие противники диалектики считают ее всего лишь иной формой интерпретации, или даже "формой демагогии" (от самого Юлина слышал цитату).

Дело то не в том, как нам понять и описать наличие диалектики в действительности, или как через диалектику действительность интерпретировать. А дело в том, как применять диалектику на прикладном уровне, в практике. Применять, как метод, со знанием того, что законы самой действительности объективны.

Можно конечно, с пониманием того, как законы действительности работают, ждать, когда явления под воздействием этих законом получат свое естественное развитие. Но суть материалистической диалектики как раз и состоит в том, чтобы влиять тем или иным образом на развитие. Подталкивать это развитие, снимая именно те противоречия, которые сами решили снять.

ну, он вроде оправдывается тем, что, как сам говорит, диалектикой этой можно оправдать всё, что угодно.
таким образом, она как кухонный нож, которым можно разать и хлеб, и людей...

Да, знаю. У меня был живой спор с ним на тему диалектики.

И как он себя показал?

Диалектика продажная девка оппортунизма?)

Понятия не имею, что за мем и к чему он

Если это про Попова, то я хз. Я не специалист по Попову, да и с диалектикой у меня не оч
Но в принципе его мелкобуржуазные телеги не лишены смысла в том, что какой то подход к рабочим можно найти используя их. По крайней мере если ты сам при этом рабочий, а не какая то внешняя инженерная сволочь

Если ты просто рабочий, то на заводе или предприятии нужно завоевать авторитет безупречный среди коллектива, харизму некоторую иметь (не как у известных ораторов, а хотя бы иногда сверкать), иметь некоторый стаж работы на конкретном предприятии.
Вот это стартовая позиция по моему, и выжидать момента очередного акта притеснения и обсуждении в курилке, так что еще курящим крайне важно быть))

Можно быть пьющим, умеренно, и обсуждать после работы за пивком.

В капельнице не негодуют

Когда негодуют, уже поздно обсуждать и поднимать авторитет, там уже и курить необязательно в курилке.