АЕ
Да, Виктория Гриценко. Вот её ВК - https://vk.com/gritsenkovs89 Но она сейчас психологией занимается.
Уехала в столицу. Жаль конечно, но в Перми делать нечего.
Size: a a a
2020 January 20
ZP
Антон Ежик
Прошли Ильенкова, но у него гегелевской методики не нашёл. Только её некоторое описание автора.
Плохо читали. А какой именно труд изучали? Может стоит Диалектику природы почитать. Ой, это Энгельс. Диалектическая логика, вот
ДМ
Я читал у Ильенкова только одну работу - Письмо Кронроду. Там про Гегеля, насколько я помню, нет, но для понимания политэкономии социализма текст очень важный. Всем рекомендую.
http://caute.ru/ilyenkov/texts/daik/reskron.html
http://caute.ru/ilyenkov/texts/daik/reskron.html
АЕ
Zoya Pedonova
Плохо читали. А какой именно труд изучали? Может стоит Диалектику природы почитать. Ой, это Энгельс. Диалектическая логика, вот
Конкретно про Гегеля - "Очерки истории..", может у него ещё что-то есть, не искал.
ZP
Антон Ежик
Конкретно про Гегеля - "Очерки истории..", может у него ещё что-то есть, не искал.
Ну, я думаю это очень опрометчиво, судить по одному труду. То что я читала мне помогло немного понять суть диалектического метода. Если в работе нет через слово упоминания фамилии Гегель, не значит, что в ней не описывается диалектика.
dП
Zoya Pedonova
Ну, я думаю это очень опрометчиво, судить по одному труду. То что я читала мне помогло немного понять суть диалектического метода. Если в работе нет через слово упоминания фамилии Гегель, не значит, что в ней не описывается диалектика.
В левом движении находятся и такие, кто отстаивает заблуждение отсутствия диалектики в Капитале, только на том основании, что не увидели там этого слова.
ВХ
Zoya Pedonova
Ну, я думаю это очень опрометчиво, судить по одному труду. То что я читала мне помогло немного понять суть диалектического метода. Если в работе нет через слово упоминания фамилии Гегель, не значит, что в ней не описывается диалектика.
Если Вам удалось немного понять суть диалектического метода, Вы, по всей видимости сможете выразить в понятиях, в чём же суть диалектического метода?
ОБ
Если Вам удалось немного понять суть диалектического метода, Вы, по всей видимости сможете выразить в понятиях, в чём же суть диалектического метода?
Берешь категориальное противоречие и снимаешь его...Делов-то.)))
ВХ
Берешь категориальное противоречие и снимаешь его...Делов-то.)))
Не подсказывайте!))
Ни или кратко - в противоречиях.
Ни или кратко - в противоречиях.
ДМ
Если Вам удалось немного понять суть диалектического метода, Вы, по всей видимости сможете выразить в понятиях, в чём же суть диалектического метода?
в том, чтобы брать всё в его развитии, с учетом внутренних противоречий, которые моментами этого развития являются?
ZP
Если Вам удалось немного понять суть диалектического метода, Вы, по всей видимости сможете выразить в понятиях, в чём же суть диалектического метода?
О, это прям как выразить несколько томов Гегеля в паре предложений) давайте, я подумаю как лучше это описать и позже отвечу.
ВХ
Zoya Pedonova
О, это прям как выразить несколько томов Гегеля в паре предложений) давайте, я подумаю как лучше это описать и позже отвечу.
Ответ уже дали.
Понятие это не определение.
Понятие - это бытие через которое просвечивает сущность.
Об этом вы можете прочитать в Науке Логики. :Р
Понятие это не определение.
Понятие - это бытие через которое просвечивает сущность.
Об этом вы можете прочитать в Науке Логики. :Р
ZP
Ответ уже дали.
Понятие это не определение.
Понятие - это бытие через которое просвечивает сущность.
Об этом вы можете прочитать в Науке Логики. :Р
Понятие это не определение.
Понятие - это бытие через которое просвечивает сущность.
Об этом вы можете прочитать в Науке Логики. :Р
О, да и сразу всё стало понятно)
ZP
Ответ уже дали.
Понятие это не определение.
Понятие - это бытие через которое просвечивает сущность.
Об этом вы можете прочитать в Науке Логики. :Р
Понятие это не определение.
Понятие - это бытие через которое просвечивает сущность.
Об этом вы можете прочитать в Науке Логики. :Р
Знаете человек непонимающий лучше, чем тот кто считает, что со всем разобрался.
ВХ
Zoya Pedonova
Знаете человек непонимающий лучше, чем тот кто считает, что со всем разобрался.
Это Вы мнение высказали, опять? :Р
ZP
Это Вы мнение высказали, опять? :Р
Да, это мое мнение, вы, конечно, можете считать по другому, у нас страна свободная.
ВХ
Zoya Pedonova
Да, это мое мнение, вы, конечно, можете считать по другому, у нас страна свободная.
Как нас учит Гегель, истина протеворечива.
В данном случае, человек который считает что во всём разобрался и есть непонимающий человек. :Р
В данном случае, человек который считает что во всём разобрался и есть непонимающий человек. :Р
ZP
Как нас учит Гегель, истина протеворечива.
В данном случае, человек который считает что во всём разобрался и есть непонимающий человек. :Р
В данном случае, человек который считает что во всём разобрался и есть непонимающий человек. :Р
В чем смысл нашего диалога? Мне кажется, что вы хотите просто меня поучить. Знаете, я лучше у Ленина поучусь, он добрее.
ВХ
Zoya Pedonova
В чем смысл нашего диалога? Мне кажется, что вы хотите просто меня поучить. Знаете, я лучше у Ленина поучусь, он добрее.
Да я просто сексист, мне женщины нравятся. Можете меня сжеч на костре.
ZP
Да я просто сексист, мне женщины нравятся. Можете меня сжеч на костре.
У вас очень странный способ выражения своей симпатии. Мне он не нравится.