А врач чего идеального опредмечивает?

А врачи интеллигенция?

А кто сказал, что полноценный гражданин рулит государством? Вы, если в суде не можете молотком стучать, не считаете же себя второстепенным? Или в Думу залезть?
Чтобы туда попасть, надо выполнить ряд условий. Так вот и тут. Хотите управлять, идите на завод, вам же никто не мешает. Нет, актер хочет прям как сейчас, рожей перед камерой трясти, а потом с высоты своей популярноси рассуждать о том, сем. Вы понимаете, что у Макаревича и Семенович намного больше шансов реально начать рулить таким государством, отодвинув трудяг от рычагов?

Конечно.

Потому что? Вышку получили или что? Хирург руками работает, хотя и статьи пишет, далеко не каждый правда.

Значит у вас у троцкистов и компартии не должно быть у несуществующего при социализме пролетариата?

Потому что? Вышку получили или что? Хирург руками работает, хотя и статьи пишет, далеко не каждый правда.

Хирург уже ближе, но все равно не то. Предмет его работы — человек и его здоровье, а это не сфера материального.
Так-то можно сказать что писатель тоже руками работает. Кнопки дават же пальцами.

Вы голосование трудящихся при социализме и капитализме постоянно в одну кучу сваливаете. При чем здесь Макаревич и Семёнович?

Хирург уже ближе, но все равно не то. Предмет его работы — человек и его здоровье, а это не сфера материального.
Так-то можно сказать что писатель тоже руками работает. Кнопки дават же пальцами.

Многие рабочие на станках с ЧПУ тоже лишь кнопки давят. И они по вашему уже не рабочие?

При том, что у интеллигенции больше возможностей для саморазвития чем у трудчяг. У учителя истории лучше язык подвешен, это его работа

Рабочие. Их труд - непосредственно материальное производство.

То есть вы уже сегрегацию при социализме вводите про красноречию и косноязычию? Если мычишь значит пролетарий и хозяин рабочего государства?

Стоп, а какое ваше предложение то? Как управляться всё должно?

То есть вы уже сегрегацию при социализме вводите про красноречию и косноязычию? Если мычишь значит пролетарий и хозяин рабочего государства?

Ну, Сталин был давно. А сейчас они говорят, что все пролетариат. И учитель, и профессор, и сталелитейщик, и ЧПУ токарь. Вот только наёмный директор завода или топ-менеджер по продажам "Найк" почему-то не пролетариат (кстати, сельского попа пролетариатом они тоже почему-то не считают), на этом пункте их марксистская логика почему-то ломается.
Поэтому, если давать рулить, то надо давать рулить всем. И языкастому профессору, и учителю истории, и знаменитому актёру и косноязычному работяге, которому книжки некогда читать после работы. Вот тогда будет полноценная демократия - посадить их в один территориальный совет, и назвать это всё диктатурой пролетариата.
Вопрос только в том, с чего бы этому профессору и учителю истории думать о том, чтобы работяге жизнь улучшить? Им и так хорошо, они вдвоём напишут "Танки идут по правде" и будут собой очень довольны. Работяга останется не у дел, и решать ничего не будет - он же малограмотный, марксизьму не понимает, видишь ли, красиво говорить не научен. Поэтому и скатиться такое куда и должно.
А вот работяге, наоборот, если рули дать, то ему очень важно улучшить жизнь и профессора, и учителя истории, и актёра. Просто потому, что качество жизни работяги напрямую от этого зависит. Так что рули надо давать тому, кто непосредственно производительным трудом занят. А так как не все из них работают в больших коллективах, и не все из них угнетены, то и выходит так, что рули должен брать промышленный пролетариат. Он то их и возьмёт и с остальными не поделится. Остальным же - по стольку по-скольку, совещательный голос, все дела. Может парламент какой, чисто декоративный, чтобы иностранные буржуи не бухтели. Такие вот пироги.

То есть вы уже сегрегацию при социализме вводите про красноречию и косноязычию? Если мычишь значит пролетарий и хозяин рабочего государства?

Производство предодавателей и врачей тоже вполне материально - обученные люди и здоровые пациенты

Нет, это сфера идеального. Как вы определите здоровье? Как вы определите болезнь?