Пока не могу заснуть. Побалаболю чуть. У нас формально социал-демократами считается КПРФ, если кто забыл. Только наша страна - это не Швеция никакая, история тут иная, и потому КПРФ несла дополнительные функции (канализация ностальгии по СССР, удержание стариков в узде и прочее). И потому из КПРФ современные соц-демы - так себе.

"Знаете, товарищ Зюганов, европейский социал-демократ из Вас - так себе".

Идея заменить КПРФ молодой динамичной социал-демократической партией - просто в воздухе носится!

Но. Стоит заметить, что этап увлечения соц-демами Европа - прошла лет сто назад.... А сейчас там идёт этап разочарования в социал-демократических силах.

Но это в Швециях и Франциях. На юге Европы, где жопа чуть более явная, - политические процессы шли быстрее. И там уже - новый виток политической буржуазной карусели под названием "Борьба популизмов".

То есть, в Европе есть и социал-демократы (сморщенные усталые политические силы, отступающие до самого Европарламента), и популисты! Среди которых и левые, и правые популисты, а кое-где даже либеральные, как Макрон.

Всё это не может не влиять на Россию. Чьорт Побьери, что же выбрать?! Солидную социал-демократическую линию - или нахальный левый популизм? Что выберут россияне? На что сделать ставку?

Всякое может быть...

Теперь - о правых партиях. Они у нас, конечно, должны быть для полной буржуазной политической колоды, (краплёной, разумеется).

Моё мнение об отсутствии необходимости фашизма в России в настоящее время Вы знаете. Ну а как насчёт демократической победы правой партии? (Это другое).  

Важно понимать, что мы живём не посреди Европы, где "ультра-правый" это Орбан какой-нибудь. Мы живём рядом с кучей отсталых и проблемных национальных республик, с разными конфессиями и тп. Плюс Китай под боком (будем считать, что это он у нас под боком, а не наоборот). Так что играть в "правые игры" нашей буржуазии будет накладно. Дорого это будет, по-моему.

Вот почему я задолго до Кагарлицкого - тоже ставила на "левую игру" российской буржуазии. Но вот какую? Соц-демы? Лево-популисты? Или наш гибрид, созданный экстренно, ввиду быстро меняющейся ситуации в стране и в мире.

История покажет.

Дополню, что разочарование началось спустя какое то время после развала союза, когда уже не было, по-видимому, красного жупела, которым можно было пугать правящий класс и соц демы начали медленно но верно идти на уступки финансовому капиталу и сейчас они представляют из себя весьма грустное зрелище и с каждым годом теряют сторонников (и поделом).

В той же Швеции, извините опять за этот пример, соц демы гордятся что смогли сформировать правительство в смычке с центристами и умеренно правыми: типа зато не допустили альянса с ультра правыми! Как итог: в этом году планируется урезание ряда социальных расходов, либерализация рынка жилья, и даже (!) возможно фактический запрет на забастовки (которые в швеции нет-нет проводят и они приводят к результатам, как недавняя забастовка авиа компании SAS в результате которой пилоты добились повышения зп на 3.5 процента:-)

Сало со шведов планируют срезать равномерно? Или выровнять издержки всё же не получается? Я к тому, что главная задача соц-демов всегда была сокращение безработицы и выравнивание доходов или их изменения.

Главная задача соц-демов это сохранение буржуазной демократии. Как они это будут называть, социализмом ли, или демократией для всех, или царством свободы - не так важно. Это все равно будет целью сохранить буржуазную демократию.

Это само собой. Хотя им, наверное, это обидно.

Что касается Китая - насколько я понимаю, это мы у него под боком. И частично во рту. Экономики, как ни считай ВВП, отличаются в разы, и в натуральных показателях тоже.

Ну как равномерно:

прогрессивную шкалу налоговую подрегулируют в сторону отмены высших ступенек для зарабатывающих больше (это же справедливо - люди добились, а вынуждены дополнительно отчислять в пользу всяких нищебродов да еще и «понаехавших» сирийцев);

цены на аренду недешевого жилья регулирует государство, хотят отменить эту практику для строящихся квартир. В целом хотят отрегулировать рынок жилья таким образом, чтобы цену подснизить (более доступно!), но аренду и услуги жкх поднять (дайте собственникам самим устанавливать цены при сдаче в аренду!).

Не удивлюсь, если дальше затронут тему декретного отпуска: местные мамаши и папаши обязаны вместе проводить первые месяцы после родов с неплохо оплачиваемыми днями - суммарно на двоих 480 дней после рождения ребенка.

Интересно, что от некоторых коллег слышу слежующее мнение: ну это перебор, можно и подзатянуть пояса! :-)))

Короче, те кто относится к т.н. рабочей аристократии и тем более к буржуазии поддерживают все это.

Кстати, уровень социального неравенства в благословенной Скандинавии на самом деле уже выше чем во Франции по статистике.

Суммируя ответ на ваш вопрос - срезать сало будут за счет «среднего класса», ибо нефиг.

ох непростой этот минисериал Чернобыль. очень непростой. С ужасным выводом который предлагается всем зрителям сделать. Следите за руками:
Имеем - аварию на АЭС. при которой персонал сделал все правильно, но как раз поэтому авария и произошла.
Далее. Инструкция действий персонала писалась на основе данных о работе РБМК. Данные о работе РБМК были неполными, так как у него был один дефект. Дефект стал известен в результате испытаний на ленинградском реакторе. Про этот дефект была написана статья. Данные об испытаниях были засекречены, а информация о дефекте изъята КГБ. Ну и далее по накатанным рельсам. КГБ - порождение советского режима, советский режим порождение партии и русского народа. Вывод который предлагается сделать - в аварии на ЧАЭС виноват советский режим и советский народ полностью.
не хватает для полной картинки сравнений с нацистами и геноцидом в рамках всей планеты.

🧠 Пока не забыла - сегодня же опять кружок по "Капиталу" в Дискорде https://discord.gg/H99yPr
Ведущий - Рауф Фаткуллин.
Обсуждаем:
Глава 5 "Процесс труда и процесс увеличения стоимости".
https://www.marxists.org/russkij/marx/1867/capital_vol1/18.htm

Что - досмотрели? Мы ещё нет. Сегодня не получится уже. Может, завтра вечером...

ну те 4 серии что есть на сезонваре. Sci-pi в обзоре упоминает что их толи 6 толи 8

Если всё сводят к КГБ, то отстой, конечно.

"Что скрывают от нас?" "Дип Стейт". АНБ. Всеобщая слежка. В общем, мы это уже проходили, отболели, можно сказать, а на западе - им всё это предстоит пережить.

СССР демонизируют? Ну ок. Я пока не знаю, что этому противопоставить. Понятно, что бомбёжки офиса HBO - не лучшее решение. )) Изживать в себе неграмотность, воспитывать внутреннюю свободу, ум и широту души. В итоге люди будут офигевать, а ты такой: "Слышь, а я - совок!!! А ты и не знал, да?"  ☺️

Сериал не смотрел ещё, но то что тут пишут пока не похоже на антисоветчину, у американцев же любой фильм катастрофа сводится к скрыть, оцепить никого не выпускать

тут немного другое. скрыли данные о недоработке РБМК.

Если кто не в курсе, эксперимент который проводился на Чернобыле оказался успешным. Инерции ротора турбины хватает для питания систем станции и аварийной остановки. Другой вопрос, зачем этот эксперимент проводили? От одного атомщика я слышал информацию, что незадолго до этого Израиль разбомбил атомный реактор у своих соседей, в связи с чем возник вопрос, хватит ли энергии ещё крутящихся турбин для управления оставшимися целыми реакторами.

Вот - не одни мы вчера в сериале "Чернобыль" увидели отработку типичных англосаксонских образов, "мейстеров" и "трёхглазых воронов", чуждых советской культуре.

https://pikabu.ru/story/personazhi_igryi_prestolov_ne_znali_chto_im_pridetsya_pereroditsya_v_sssr_6738315

Неправильный Жуков, который делает неправильный мёд?

Жуков курильщика

Тут по этим интернетам, точнее, правым пабликам, прокатилась волна про  Мартина Лютера Кинга. Якобы рассекретили архивы слежки ФБР и Кинг оказался коммунистом-извращенцем.
Может ли быть это связано с увеличивающимся процентом людей относящимся положительно к социализму в США?