Так я с этим не спорю, но нужно смотреть не много обьемнее. Что у ТРоцкого очень много сомнительных телег. А ряд троцкистских тенденций вообще к марксистам трудно отнести. А есть адекватные и последовательные. Но вопрос в другом, если аллергировать на любое упоминание о троцком, то можно вообще дайти до того, что всех авторов, которые позитивно отзывались о Троцком - на помойку. Это очень опасный путь. Кстати, чем мне Семин нравится, что он как раз пытается разбираться и вычленять из разных авторов, в том числе и симпатизирующих троцкизму, те вещи, которые помогают анализировать окружающий мир и двигать вперед марксизм