SG
Серега, а если так... у тебя команда, трое в ней программисты. Есть поток критических багов, какому из них адресовать его? Давай! Ответ скрам мастера сюда!
Команда сама пусть решит. Мне важно как сделать систему распределения по командам.
Size: a a a
2020 February 07
SG
Баги! Достигнутая цель спринта нафиг клиенту не нужна если прод лежит
Слава на своем рисунке утвердждает, что не более одного в команду.
S
О, все-таки пришло понимание ))
M
Интересно. А если баги критичные и нет возможности ждать? Как поступаете?
У нас есть еще так называемые дежурные, которые каждый день меняются, и ургенты сразу через них решаются
SG
Баги! Достигнутая цель спринта нафиг клиенту не нужна если прод лежит
как бы ты сделал вытягивающую систему в этом случае? Ну вот есть баги, никто в команды не затягивает.
SG
О, все-таки пришло понимание ))
Ну я тупенький, до меня долго доходит.
NP
как бы ты сделал вытягивающую систему в этом случае? Ну вот есть баги, никто в команды не затягивает.
Коуча ответ :)
SG
У нас есть еще так называемые дежурные, которые каждый день меняются, и ургенты сразу через них решаются
А что такое ургенты?
M
Ну это как раз те самые критичные баги
AP
Команда сама пусть решит. Мне важно как сделать систему распределения по командам.
Вот этого ответа я и ждал. Почему ты не можешь адресовать такой же вариант в команду команд? LeSS - это же Scrum
S
интетесно, если фичи начать называть багами, их тоже никто не будет делать... ))
AP
как бы ты сделал вытягивающую систему в этом случае? Ну вот есть баги, никто в команды не затягивает.
В моем случае я вижу, что окружение стало токсичным к скраму (что-то сильно челленджит цель спринта) по сути мы можем принебрегать целью спринта для решения сиюминутных проблем. Дальше вы на ретро должны обсуждать как такого не допускать. Привет скрамбан
SG
Вот этого ответа я и ждал. Почему ты не можешь адресовать такой же вариант в команду команд? LeSS - это же Scrum
Пока у команд нет идей на этот счет, спрашивали конечно. Покопаю туда. Совет хорош, спасибо.
SG
В моем случае я вижу, что окружение стало токсичным к скраму (что-то сильно челленджит цель спринта) по сути мы можем принебрегать целью спринта для решения сиюминутных проблем. Дальше вы на ретро должны обсуждать как такого не допускать. Привет скрамбан
Цель действительно важнее для них, с языка снял. Я как раз на эту тему Канбан-систему и построил (пока протоканбан). Сейчас думаем как ее изменить. Думаю там WIP лимиты должны сыграть. Пока не дошел ход.
КК
Та команда которая дежурит берет баги, пришедшие в этот день? Мне понравилась идея. Спасибо.
Да, именно так. Дополнительный эффект — дежурство помогает командам разобраться в незнакомых компонентах :)
S
Ложиться продакшен и ребята такие... сейчас посмотрим эту нензнакомую компоненту... 🙂
S
Надо иметь очень хорошие владение кодовой базой (или очень простой домен), чтобы в мультикомандной среде дежурство эффективно работало
SG
Да, именно так. Дополнительный эффект — дежурство помогает командам разобраться в незнакомых компонентах :)
У нас все компоненты в каждой команде. Норм подойдет.
NP
Да, именно так. Дополнительный эффект — дежурство помогает командам разобраться в незнакомых компонентах :)
т.е. те кто эти баги не писал их чинят? а разобраться в незнакомых компонентах это что бы потом они что-то в этих компонентах писали?
NP
можно сделать сапорт тиму которая всё будет дофиксивать за командами разработки, тоже норм, такое флоу говнокода ))