Мы лишь поддаем жару снаружи бэклогом, чтобы поток энергии сделал систему в самоорганизацию. Людей объединяет (только?) общий враг. Общий враг бэклог должен быть страшнее чем конфликт с коллегами.

Вместе и батьку бить веселее

Имхо, но, модель такмана же. Скрамом подлили команде масла в огонь, скрам мастер провел их до стадии performing, а дальше, ну, все равно скрам там или что. Команда сама решит, как ей лучше перформится. Остается только решить вопрос доставки целей до команды, но опять же хорошая команда - сама договорится с кем надо. И сама решит нужен ли ей именно срам или нет. Но для этого нужен высокий уровень  компетенций и взаимодействия. А пока его нет - скрам 👍

Тем не менее, Бочкарев это кто, куда читать?)

Концепция Современного Естествознания, Бочкарев А.И.

В Питере этот? = https://coachuniversity.ru/

Объединение против общего врага работает если в племени (команде) все нормально с племенной и индивидуальной безопасностью, индивидуальная значимость находится на высоком уровне, а идёт просадка племенной значимости

Только не бэклог, а стейкхолдеры-спонсоры всей заварушки. Которые просто прекратят финансировать отсутствие результатов.
А бэклог просто "склад возможностей", чтобы из них получить полезные для тейкхолдеров результаты.

Всем привет !

читал кто-нибудь?

Ну вот вы говорите, что PMI приляпать нельзя, можно! и ответ дан!

В первом курсе узнал там о методе планирования спринта по трем точкам:
https://habr.com/ru/post/248325/

Куда приляпать кстати?

в спринт пихаешь и всё :)

как в статье написано

ПМу в помощь

Как вы думаете - можно ли оценить задачу, если у нее есть неустранимая внешняя зависимость? Ну типа - нужна консультациям эксперта, расписание которого неизвестно

SPIKE \ Enabler для оценки зависимости

Кстати спринт упоминается же только в сообщении, поэтому я и пропустила. В самой статье нет

потом оценка на базе Энейблера