Сергей Мельник, завкафедрой ЦНИИС в МТУСИ, Перспективы обязательной сертификации оборудования 5G в России.
Size: a a a
2019 November 14
Нормативная база пока не представляет требований по надёжности 5G, так как понятно, что их пока что будет невозможно выполнить.
По 257 и 258 полосами пока что нет определённости, их использование для 5g все ещё дискутируется. В Европе хотят их под 5g, в развивающихся странах всего мира считают, что эти частоты актуальнее отдать под спутниковый интернет. Позиция России - как у других стран, где хотят широко полосный спутниковый интернет. Единого подхода нет и, видимо, не будет.
И как обычно нормативное регулирование не готово, оно нуждается в изменениях и дополнениях. Ряд норм сейчас являются неприемлимыми. Нужно самим развивать систему дополнительной сертификации?
Вадим Поскакухин, Спектрум менеджмент, вопросы радио частотного обеспечения сетей 5G в России
700 МГц было бы уместно использовать в ближайшее же время, 2-6 ГГц - там развитая экосистема терминалов, миллиметры это пока что не более, чем вишенка на торте, не более.
В общем, на сегодня хорошо бы сконцентрироваться на 5G в 694-790 МГц. И это можно сделать, для этого есть предпосылки, это реализуемо.
Боль 3.4-4.2 ГГц. Там занято. Задача практически нерешаемая в разумное время за разумные сроки. Варианты решения - только для крупных городов, только локально.
Операторам не потянуть финансирование конверсии. Желательно участие государства, в том числе финансовое. Будут города, где не более 200 МГц найдётся, где-то можно будет найти и до 400 МГц, но и это будет дорого и долго.
